Veamos una nueva teoría sobre la dominación femenina.
Sin duda que una sola mujer no podría ser la culpable de todo esto que está pasando ahora. Ya lo trató El Beduino, ya lo trató El Ermitaño, pero las cosas que las mujeres pretenden imponer datan de la prehistoria.

Se cree que en la prehistoria, a falta de vocablos más allá de los UGH y AGH que existían, las mujeres descubrieron la pintura.

Veamos un caso práctico: la mujer quería un nuevo tapado de antílope, entonces dibujaba un grupo de hombres cazando uno, y de esa manera, cuando el hombre llegaba a la cueva, miraba la pared y por dentro pensaba “¿otra vez tengo que ir a cazar un antílope para que te puedas hacer un abrigo con la piel? UFA, está bien” e iba y lo hacía.
Esa fue la primer generación de hombres pollerudos (aunque las mujeres de ese entonces no usaban pollera).

El comportamiento no varió, las mujeres se siguen manejando por indirectas. Hoy, por ejemplo, una mujer no dice “andá a lavar los platos!” al hombre dominado, sino que, sutilmente, pregunta “¿ya habíamos lavado los platos, no?”. El hombre (pollerudo) se da cuenta de que estos no están lavados, va y lo hace.
Lo mismo pasa con la basura, la mujer pregunta “¿ya sacamos la basura?” con el motivo de que el único significado posible sea “si no sacaste la basura, ¿Qué estás esperando?”.
Una de las cosas que me produjo una inquietud manifiesta y mayoritaria fue por qué, y principalmente como, todas las mujeres del mundo saben de este tipo de estratagemas. O sea, ¿por qué una japonesa y una italiana, una yanqui y una argentina tienen la misma forma de dominar a sus hombres?
Aquí comencé mi investigación. Tenía que haber un nexo, un enlace. Internet, biblioteca nacional, archivos secretos del FBI, todos vacíos. Ni una pista por ningún lado. Son mujeres, limpian todo, o lo mandan limpiar.

Hasta que llegué a un kiosco de revistas a comprar el diario deportivo Olé. Mi mente se perdió deambulando y así como si nada posé mi mirada en una revista que me llamó la atención: Cosmopolitan. En su portada tenía títulos de notas similares a “Como robarle el novio a tu mejor amiga”, “Hacé que tu hombre te regale un auto nuevo” y “Usá minifalda para ganarte una cena”. Si miran las que pongo de ejemplo, verán títulos como: “21 trucos para lograr que los hombres hagan lo que quieras” y “Haz que tu hombre te de la atención que mereces”. Y me cayó la ficha, ellas leen estas cosas y nosotros nos contentamos con ver como salió Banfield.

Corrí a la biblioteca. Busqué y busqué y encontré una referencia histórica muy importante. Tengo que decir que me sorprendió. Ptolomeo II aseguraba que la biblioteca de Alejandría contenía miles y miles de tomos de papiros con información de este estilo. Citas como “Como ser la favorita del Faraón” y muchas más. Es esta la verdadera razón de los ataques que la destruyeron, hombres sabios se dieron cuenta del verdadero fin que ostentaba este templo del saber.
Volvamos al tema de las revistas. Ahí nomás compré un par de ediciones para verificar estas ideas que se estaban desarrollando en mi cabeza. Descubrí que el trabajo de entender aquellas publicaciones me sobrepasaba, estaban escritas en un código que ni el gran John Nash podría entender. ¿pollera con vuelo? ¿punto croché? ¿strass? ¿tweed? ¿qué es esto? Y ellas que no entienden el offside.
Pasé días y días intentando romper el código, y con la ayuda de un matemático amigo, discípulo del gran Adrián Paenza, lo logramos. Y descubrimos una verdad aterradora.
Les enseñan cosas básicas que sufrimos los hombres. Les enseñan a histeriquear, les enseñan a calentar la pava, les enseñan a usar “la pasión” (porque todo es sobre pasión en esas revistas) para lograr cuanto objetivo se propongan. ¿Cómo seducir al mejor amigo de tu novio? Fácil, lo volvés loco, lo mirás como si le fueras a entregar todo y cuando él pica… no le dás nada. Cosas así. Y nosotros leyendo quién juega de 9 en Gimnasia y Esgrima de Jujuy.
Encima están los tests… de la pasión, porque todo es de la pasión. Son lo más morboso de toda la revista. Su único fin es lograr que las mujeres se sientan tan grandes, tan “lo mejor del mundo”, que se lleven todo por delante. Encima se pasan toda la revista explicando como embaucar a un hombre para que haga lo que quieran o como robarle el novio a otra y el test se llama “¿Te preocupás por la gente? ¿Eres solidaria?” y cosas similares. ¿Es un chiste verdad?

Y los horóscopos también lo dicen, también están diseñados con este fin. El de Leo por ejemplo, decía algo así como: “Lograrás que te regalen un tapado de visón nuevo, lo único que tienes que hacer es tener sexo esta noche”.

Estas revistas son como el manual de Bielsa, en el cual dice la táctica perfecta para dominar a cualquier rival. Nada más que en lugar de utilizar la 3-4-3 o la 4-4-2, lo que dice es utilizar el sexo como arma para lograr lo que quieras. Notas tituladas “Cómo dejarlo exhausto en la cama”, “Aprueba el oral con un 10″, dan algunos trucos que pueden llegar a causar estragos increíbles en el bolsillo y la dignidad masculina. Y nosotros viendo la lista de convocados de la selección.

Para terminar, me he dejado una sección bastante complicada, polémica, quizás la más peligrosa de todas: El rincón de la consejera sentimental. Mujer más peligrosa que la Rampolla, ella contesta preguntas que aparentemente no tienen solución.
Una de las tantas cuestiones que se hablaban en esta sección me sorprendió y shockeó. Una mujer decía que le gustaba el primo de su esposo, un sacerdote gay. La respuesta de la consejera fue fuerte: “Si estás decidida, todo hombre puede ser tuyo, convéncelo a él rindiendo un oral de lujo, déjalo exhausto, muéstrale todo lo que le podrías dar que ni Dios puede darle… y si esto no funciona, haz que tu esposo te contrate un instructor de tenis”.
Sinceramente escalofriante.
Y con el auge de las revistas de este estilo, pero para hombres, tampoco solucionamos el problema. Hemos llegado tarde. Demasiadas revistas llenas de culos. En las revistas para hombres las notas son del estilo: “Cambia tu teléfono celular por uno de última generación”, “Cómprate el último Corvette”. Pero la táctica viene censurada. Es obvio, las editoriales también son manejadas por mujeres.
El Sabio se retira, esto viene de hace rato, hace millones de años que vienen utilizando estas tácticas para lograr sus fines. Leñador, Beduino, Ermitaño… amigos, algo tendremos que hacer.
7 marzo 2007 at 8:55 am
Sabio, toda la razón. Hay un refrán muy español que dice: “tiran más dos tetas que dos carretas”. Con eso creo que está dicho todo. Y si no ya sabes, a practicar “solitarios”.
7 marzo 2007 at 9:14 am
La próxima vez que me digan “¿lavamos los platos?” voy a responder “si vos no lo hiciste, no… ¿deberías no?”
Los hombres somos mucho más frontales. Las minas siempre con indirectas o falseadas.
7 marzo 2007 at 9:16 am
El otro día una chica me preguntó si me gustaba como le quedaba un vestido. Le quedaba para el culo. Quise ser sutil… le dije: “eeeem… ¿no tenés otra cosa?”
Pensé que no salía de la casa de la cantidad de cosas que entraron a volar. Se calentó para la mierda. Casi me rompe la tele.
7 marzo 2007 at 9:39 am
Muy bueno el post Sabio… y es completamente cierto…
No soy mucho de leer la revista Cosmopolitan pero el otro dia me llamo la atencion una pura y exclusivamente porque la tapa decia “COMO SEDUCIR AL HOMBRE DE TUS SUEÑOS” y habia una serie de subtitulos que decian “10 tips para tener un buen sexo”, “como hacer para que tu jefe te de un aumento” y la compre…. lei practicamente toda la revista y explicaba con lujo de detalles todas las armas de seduccion de una mujer (desde la vestimenta hasta las frases que habia que decir), y esas son cosas que las mujeres usamos, usamos la seduccion para lograr un monton de cosas, y los hombres en su mayoria caen ante eso…
Con respecto a los horoscopos, te hacen sentir la mejor…
Todo es un gran…. COMO LLEVARME EL MUNDO POR DELANTE
7 marzo 2007 at 9:46 am
Hablando de los horoscopos recien entre a la revista cosmopolitan y en mi horoscopo dice:
“LEO. Reconquístalo. Ponte un vestido muy sexy cuando salgáis a cenar. Querrá llegar a casa lo antes posible. Días de pasión: 1, 2 y 30.”
7 marzo 2007 at 9:49 am
Miren este…
“Amor: Tu atractivo sexual crecerá. Utilízalo para engatusar al hombre que elijas”
7 marzo 2007 at 9:57 am
Cosas como estas que menciona Doncellita son las que me motivaron a escribir este post.
Es una mafia, de aquellas que el Leñador ama desenmascarar.
Hoy me tocó a mi. Ayer fueron Beduino y Ermitaño… y el Leñador también atacó al pseudo “sexto sentido”.
Todo se descubre…
7 marzo 2007 at 10:10 am
Sabio: me sacaste las palabras de mi cabeza. Estoy en un todo de acuerdo con tu teoría. Hace tiempo que me di cuenta de esta conspiración. Y para una mujer no hay nada peor que no seguirle el jueguito. “Lavamos los platos?” “No.” Y seguir viendo Recreativo – Nastic. Si querés que lave los platos lo hago con gusto, pero pedímelo bien. “Como me queda el pantalón?” “Mal”. Para que me preguntás? He tirado al tacho unas cuantas relaciones por no seguir el jueguito. Las chicas suelen reaccionar en forma violenta cuando uno no entra en esa. Te dicen “no te diste cuenta que quería que laves los platos?” “No”. Mas fácil es decir “lavá los platos, salame.” Hasta que una mujer me dijo : “che, lavá los platos, salame”. Los lavé encantado, y con esa mujer me casé.
No al histeriqueo. No a dejarnos dominar solamente para ver si la podemos poner. Seamos dignos hombres.
Salú,
7 marzo 2007 at 10:12 am
De todas formas esto me parece bastante triste. Están formando generaciones de mujeres que terminan actuando de la misma manera, diciendo lo mismo, vistiéndose igual.
Al final los hombres vamos a terminar anticipando todas estas cosas y aprendiendo a controlarlas. Sobre todo cuando estos pasquines están al alcance de cualquiera.
¿Y sino qué importa? Mis ovejas son un amor.
7 marzo 2007 at 10:26 am
Ermi, es verdad lo que decis con generaciones de mujeres que terminan actuando de la misma manera, diciendo lo mismo, vistiéndose igual…
Pero yo creo que cuando el hombre se empiece a dar cuenta de todos estos manejes, se van a plantear manejes distintos, esto de la dominacion femenina va a durar por un rato largo….
que opinan sobre esto?… Es una pregunta de una lectora de Cosmopolitan…
P- A veces, no necesito llegar al orgasmo para disfrutar de la cama con mi pareja. Me bastan las caricias y el sexo tranquilo (tampoco necesito que siempre haya penetración) para excitarme, sentir un placer inmenso y pasármelo bien. Lo que ocurre es que acabo fingiendo el orgasmo para que mi chico no se sienta mal y no piense que el problema es que no me gusta. ¿Debería ser más sincera con él?
R- Según las encuestas, todas las mujeres, alguna vez en su vida, han fingido tener un orgasmo. Por dos razones: para no herir el ego del chico, y para no sentirse frustradas. Por desgracia, las mujeres creen que tienen que resultar sexys, salvajes y muy pasionales en la cama para que el hombre no las abandone por otra.
Fingir los orgasmos no es un acto criminal, y tú no eres una delincuente, pero sí es cierto que lo único que conseguirás será perder el interés por disfrutar espontáneamente del sexo.
Intenta relajarte, sé natural en tus gemidos y gestos, y cuando sientas que te excitas, díselo a tu chico. Convéncete y convéncele a él de que un orgasmo no lo es todo, y de que, a veces, no lo necesitas para disfrutar de un placer maravilloso, gracias a la intimidad que el acto crea.
7 marzo 2007 at 10:28 am
Fingir orgasmos, otra forma de dominacion femenina?
7 marzo 2007 at 10:45 am
De ninguna manera es una forma de dominación. A algunos hombres no les importa si las mujeres tienen un orgasmo o no, y a los que les importa, estarán felices.
Sólo les inflan el ego.
7 marzo 2007 at 10:50 am
Es una forma de dominación; porque el hombre vive de una mentira, pero la mujer maneja la verdad. El ego del hombre depende de un artificio creado por la mujer. Por eso, repito, en mi opinión es una forma de dominación.
7 marzo 2007 at 10:52 am
Estoy en desacuerdo, ermitaño. Fingir orgasmos es una herramienta mas para tenernos embobados. Para hacernos sentir unos fenómenos y así seguir teniendo el control sobre el macho enceguecido.
Si al amor desinteresado y libre. No a la dominación.
PS: en Alemania, por ejemplo, el porcentaje de chicas Cosmo es por afano menor que en Argentina. Y por lo que conocí, en España también.
7 marzo 2007 at 10:55 am
Yo creo que tambien, aumentando su ego podemos lograr lo que queremos
7 marzo 2007 at 10:57 am
Pero no entiendo en que influye hacer sentir al hombre un semental. Al contrario de dominarlo, en mi opinión lo alienta a sentirse más macho e incluso buscar otras mujeres.
De mentiras vivimos todos, o acaso decirle a una mujer que algo le queda hermoso cuando no lo creemos, ¿es dominarla?
7 marzo 2007 at 10:58 am
No, Ermi. Es simplemente evitar que se desate la tormenta.
7 marzo 2007 at 10:58 am
Me parece que las palabras ego y dominación apuntan para lados opuestos.
Justamente las personas sin autoestima son las más maleables.
7 marzo 2007 at 11:01 am
Justamente, Ermi.
7 marzo 2007 at 11:01 am
1) No creo en que el hombre cambie su actitud por más que se de cuenta de los manejos o que lea muchas “Cosmopolitan”s … yo he pensado mas de una vez en no dejarme dominar pero cuando llega el momento de la pasión renuncio a todo lo premeditado . Quieren que les diga algo por ahora no me arrepiento.
2) No quiero una mina que me diga “Lava los platos salame” por ahora prefiero una que me tire indirectas que se yo para decir cosas frontales estoy yo.
3) El efecto de estas estrategias es inversamente proporcional al cuadrado del tiempo de casados.
4) Toda la sociedad tiende a la respuesta unanime: si llueve hay que estar triste, si se enferma un paraguayo hay que comprar pastillas contra los mosquitos, si aumentan los precios hay que estar indignado, si es enero tenés que irte de vacaciones, si tenés un programa de televisión de cualquier tipo tenés que hablar de Nadia y osito, si sos mujer tenés que ser seductora, no tener celulitis y comprarte el color que se usa.
7 marzo 2007 at 11:04 am
Yo lo veo de la siguiente manera: suponiendo que uno es un salame (no es mi caso, por supuesto), uno conoce a una mujer que de repente te empieza a decir que sos un fenómeno (fingiendo, obviamente). ESA MUJER te hace subir la autoestima, y eso uno inconcientemente lo reconoce. No es que uno piense que es un fenómeno, sino que se siente un fenómeno al lado de esa mina, por lo cual lo tiene en el bosillo al salame. Lo peor es que el día en que el salame y la aduladora se pelean, la autoestima del salame va a parar al subsuelo después de que la aduladora le diga un par de verdades venenosas. Creo que tendemos lamentablemente a estar con gente que nos adula, mas que con la que nos critica, incluso con buena leche.
7 marzo 2007 at 11:07 am
“Creo que tendemos lamentablemente a estar con gente que nos adula, mas que con la que nos critica, incluso con buena leche.”
Sin dudas. Y en eso de adular el hombre es todo un artista.
7 marzo 2007 at 11:07 am
tal cual melkor ! lo bueno es reconocer que no solo las minas quieren que les digan cosas lindas de última a nosotros nos pasa también… siempre queremos que nos digan que somos únicos y que la tenemos muy larga
Como dice Dolina una mina por el solo hecho de darme bolilla ya suma 5 puntos más en la escala …
7 marzo 2007 at 11:31 am
El tema de la dominacion femenina ya se puso repetitivo…
Es más: es otra forma de dominación… estamos hablando de ellas todo el tiempo. El espacio nuestro que podríamos aprovechar para hablar de otras cosas terminamos hablando de ellas. Hasta ahí llegó la dominación, todo gira en torno a ellas.
Dejemonos de joder con la dominación.
7 marzo 2007 at 11:42 am
Loko, puede ser que tengas razón. Pero de que hablan los hombres? Fútbol y minas. Algunos de autos. Todo eso está aquí, en este blog. Un fiel reflejo de la realidad.
7 marzo 2007 at 11:48 am
Podemos hablar de minas, pero no de la “dominación femenina”.
Es una excusa para explicar nuestros fracasos. Ya me suena a lloriqueo.
Estoy en un día autocrítico.
Si nos dominan, es porque nos dejamos y punto.
7 marzo 2007 at 12:27 pm
No les parece también que viven un poco en una nube de pedos esas revistas? “Que tu marido te pague un profesor de tenis”. Cuantos maridos pueden bancarse a una mujer que no labure dandole gustitos, pagándole profesores de tenis y comprandoles autos nuevos? Seguramente muchos menos que las lectoras de esa revistita. Me parece que muchas cosas son una traducción directa del “woman dream” yanqui. Un chabón con plata, una mujer que no labura y tiene el mundo a sus pies por su belleza. Pero seamos sinceros… no les están faltando un poco el respeto a las señoras lectoras que viajan en subte todas las mañanas?
7 marzo 2007 at 12:34 pm
Coincido con Loko. Por suerte soy de esos que no se dejan dominar inconscientemente. Principalmente la táctica del autoestima a las mujeres no les funciona conmigo: no tengo tal.
Seré un cavernario, pero las cosas se hacen como digo yo o se pudre todo mierda carajo
7 marzo 2007 at 12:35 pm
No compren mas de una cosmo, son todas exactamente iguales. Y sino miren la diagramacion: los “tips” de sexo siempre arriba a la izquierda, justo abajo notas para dominar tipos, abajo de eso trucos para estar mas linda… SIEMPRE lo mismo.
Y siempre en alguna ponen notas sobre “lo que importa es lo adentro”, o “nos preocupa la anorexia”… o sea, no ves que a veces ponen gorditas simpaticas en la tapa?
7 marzo 2007 at 12:38 pm
Recordando el tema de las cosmopolitan, pienso inmediatamente en la copia berreta argentina: La revista H. Siempre tiene una mina de tapa y una nota tal como: Sepa circular correctamente por colectora, sepa cómo armar un trío sin que se pudra todo, sepa como parecer que tiene guita aunque no tenga donde caerse muerto, etc.
Nunca un “como no dejarte engatusar”, “identifique tácticas femeninas para la dominación”, etc.
7 marzo 2007 at 1:02 pm
La Comsmopolitan y todas las revistas para hombre como H y Maxim son una bosta idiotizante.
Personalmente creo que la Cosmo no ayuda a la dominación femenina. Por el contrario, es la revista más machista que vi. Todo el tiempo diciéndole a las mujeres como estar bien para el hombre, para sus jefes, como volverlos locos. Las notas de “Hace que haga lo que quieras” signigan, inconcientemente, “No podés hacerlo vos misma”. La liberación femenina pasa por otro lugar, nunca por la Cosmo.
Y las revistas como H y Maxim son metrosexualizadoras. Una basura, una basura.
7 marzo 2007 at 1:06 pm
Fedex, coincido con vos donde decís:
“Todo el tiempo diciéndole a las mujeres como estar bien para el hombre, para sus jefes, como volverlos locos.”
Lo que les enseñan estas revistas es como utilizar eso para su beneficio personal.
O sea, hacer eso, para conseguir otra cosa.
7 marzo 2007 at 1:07 pm
Cierto lo de Fedex, la cosmo es mas bien una manual para convertirse en una histerica Sex and the City
7 marzo 2007 at 1:11 pm
Todas las notas que mencionan sobre la revista cosmopolitan o en su defecto la H, es marketing puro… Como una revista va a decirte como engatuzar al hombre que te gusta? Todos los hombres son diferentes y a algunos les gusta una cosa y otros otra… es todo para que la mujer consuma, si quiero saber los 10 tips para tener buen sexo, lo consulto con una sexologa, o experimento y punto…
Con respecto a fingir orgasmo/dominacion femenima coincido con Melkor, con Felix y Eise, se creen sementales, ceden mas cosas…
7 marzo 2007 at 1:14 pm
Completamente cierto lo que dicen sobre esas revistas… pero leyendola entenderian que esta toda enfocada en “seducilo, engatuzalo y asi logras lo que vos queres”
7 marzo 2007 at 1:15 pm
yo pienso que no se trata de dominar a las minas ni de dejarse dominar por ellas, hay que encontrar un equilibrio, un punto medio, en mi casa por ejemplo pasamos la Navidad un año en lo de ella y al siguiente en lo de mis viejos, así nos turnamos y nos va bien, y para lavar los platos está la mucama che.
7 marzo 2007 at 1:22 pm
Respeto muchisimo mas por afano a una prostituta con todas las letras (decir puta queda feo) que a estas pseudo-prostitutas que usan el sexo como arma para conseguir cosas y se las dan de dama honorable. Unas trabajan, hacen lo que tienen que hacer, cobran, y siguen su vida en forma independiente. Estas otras son sanguijuelas directamente, chupasangres.
7 marzo 2007 at 1:23 pm
Si Sagitario seguramente, el termino medio es siempre lo mejor.
Ahora un post que dice que esto viene desde los tiempos de Ptolomeo y que por eso los “sabios” quemaron Alejandria es para armar quilombo mas bien… todas a lavar los platos
7 marzo 2007 at 1:25 pm
En realidad Melkor son iguales que los tipos que usan sus aptitudes garcas para trepar. El tema es que las mujeres tarde o temprano utilizan la mejor palanca que tienen (sexo) para trepar de la misma manera.
Todos sanguijuelas sin distincion de sexo
7 marzo 2007 at 1:36 pm
Gente, me leí el post y todos los comentarios; y a medida que iba leyendo se me venían pensamientos y más pensamientos a mi mente.
Finalmente llegué a algo que me dejó medio en shock!
Todo este comportamiento del que se habló, tanto el femenino como el masculino, no es más que un fiel reflejo de lo que sucede en la naturaleza.
Así es… vieron las vueltas que da un macho, de casi cualquier especie, para cogerse a la hembra?
Hay especies en las que se juntan varios machos y luchan y pelean entre ellos, para ver quién es el que va a terminar cogiéndose a la hembra.
Mientras tanto, la hembra mira y espera. Qué espera? Espera ver qué macho gana, porque con ese ve a procrear. La hembra busca el macho más apto, el que le vaya a garantizar una descendencia más fuerte y sana.
En NUESTRA especie pasa exactamente lo mismo!!!
La mujer está siempre pendiente de ver si hay un hombre mejor, uno que le vaya a garantizar un mejor futuro para ella y los hijos que vaya a tener. “Casate bien!”, decían las abuelitas de antes. O “Es un buen partido”… ni más ni menos que lo que hace una hembra de cualquier especie animal.
Sin embargo, hay una diferencia. Muchas especies animales, luego de procrear, cada cual sigue por su lado. O sea, el macho se pelea, gana y se coge a la hembra; acaba y se va por ahí, a buscar otra. Su autoestima se construyó con el simple hecho de haber ganado la batalla contra los otros pretendientes, no con el hecho de que la mujer lo haya elegido!!!!!
En NUESTRO caso, la cosa es diferente. Peleamos por la mujer (quizás contra varios pretendientes, aunque muchas veces ni nos enteremos), la conquistamos, vamos a la cama, tenemos sexo bueno, malo o regular, nos fumamos un cigarrillo y esperamos comentarios de aprobación que construyan nuestra autoestima. Cuando no llegan, empiezan los problemas.
No será una solución ser más animales y menos humanos, al menos en este punto?
Digo… los animales, una vez que conquistan la hembra, no tienen tantos pedos mentales de si la estoy haciendo gozar o no, de si estoy teniendo un buen “performance” o no, o lo que sea.
Los machos del reino animal, cogen todos igual. Siempre la misma posición, siempre en el mismo agujero, siempre con la misma intensión, siempre con el mismo objetivo (mantener viva la especie).
Nosotros, los MACHOS humanos, NO!
Al final, es como decía un amigo más grande cuando nosotros, los nenes del grupo, le preguntábamos si la mina que se estaba cogiendo disfrutaba con lo que él le hacía hacer. “Ahh… yo que se si disfruta o no! Si no disfruta es problema de ella. Lo que yo se, es que yo si lo disfruto!”
Tal cual lo hacen los machos del reino animal!
7 marzo 2007 at 1:38 pm
Melkor, es increible, ya coincidi varias veces con vos, y vuelvo a coincidir! a mi tambien me parece de pseudo-prostituta usar el sexo para conseguir cosas…
Obvio que yo tambien tengo mis armitas de seduccion bien guardadas pero no me gusta tener a los tipos a mis pies, me resulta aburrido, esta bueno un poco de los 2 lados…
7 marzo 2007 at 1:39 pm
Yo también creo que no hay que llegar a tanto, por ej. mi novia a comprado esas revistas pero más para cagarse de risa y leer algo, creo que no se le ocurre aplicar los consejos conmigo…
Es lo mismo que los que miran 5ta. a fondo, a nadie se le va a ocurrir jugar al futbol con una pelota prendida fuego… (nada que ver pero bueno)
7 marzo 2007 at 1:39 pm
Hay que ver si las hembras se prestan para el toco y me voy. Los machos, encantados.
7 marzo 2007 at 1:45 pm
Yo no me prestaria para el toco y me voy…
7 marzo 2007 at 1:46 pm
Los animales no tienen el mismo coeficiente mental que los humanos, ni tienen los mismos sentimientos tampoco
7 marzo 2007 at 1:54 pm
Doncellita, creo que si tenemos los mismos sentimientos que los animales. Solamente que nuestro coeficiente mental, como vos decís, los tapa. Nunca te brota el instinto? No te olvides que también somos animales.
7 marzo 2007 at 1:56 pm
Si Melkor, pero no es lo mismo, ellos hacen el famoso toco y me voy y nadie los juzga
7 marzo 2007 at 1:59 pm
“Los animales no tienen el mismo coeficiente mental que los humanos, ni tienen los mismos sentimientos tampoco”
Tal vez la causa de todos los problemas humanos
Tambien se dice que a los hombres nos gustan con buena delantera y trasera porque eso significaba que iban a poder tener muchos hijos y iban a ser capaces de alimentarlos sin problemas.
7 marzo 2007 at 2:01 pm
No se juzga con los sentimientos, se juzga con la cabeza. Y puede sonar como frase hecha, pero si tengo ganas de hacer un toco y me voy, no me voy a quedar con ganas de hacerlo porque me juzguen.
Veníamos bien, Doncellita, ya eran un par de coincidencias seguidas…
7 marzo 2007 at 2:16 pm
jajaja Melkor… si vos podes hacerlo porque sos hombres, las mujeres para todos los demas si hacen eso son putas… Yo te hablo desde mi punto de vista como mujer, eso no significa que no vaya a hacerlo nunca en mi vida, en este momento prefiero hacer las cosas de otra manera, pero porque yo me siento bien asi, no porque me importa que los demas me juzguen, sinceramente me chupa un ovario lo que digan los demas… Quieren pensar que soy tal o cual cosa, que lo piensen, yo se lo que soy
7 marzo 2007 at 3:23 pm
Donce:
Creo que el “Toco y me voy”, es una consecuencia de ser “humanos”, no animales. Coincido con Melkor, el coheficiente mental interviene y trastoca las cosas naturales.
Digo esto porque para mi, los animales no hacen el “Toco y me voy”. No confundamos. Un animal elige con quién se va a aparear, para garantizar la mejor descendencia posible. Eso no es un “Toco y me Voy”.
Lo que sucede es que, una vez que se aparearon, ya no hay mayor motivo para mantener la “relación” (al menos en la mayoría de las especies).
Para los humanos, elegir la pareja con la cuán aparearse, no es un acto que se acaba en el apareamiento. Más bien, EMPIEZA con el apareamiento.
O sea, te cogés una mina (o una mina se coge un tipo, no quiero que pienses que soy machista!), y empiezan los problemas:
que no me llamás,
que no me querés,
que porqué estás mirando a esa,
que, qué somos? novios? amigos?
que si te olvidaste del aniversario
y esas son las que te dicen, después están las que no te dicen, pero que se sufren igual:
que si será buen “proveedor” (no de semen, como se ve en el reino animal, sino también de dinero, status, posición, etc.)
que si seremos buenos esposos,
que si las iremos a amar por el resto de nuestras vidas,
que si van a poder manipularnos
que si les iremos a meter los cuernos,
que si nos podrán meter los cuernos sin que nos demos cuenta,
etc. etc……
al fin, es como dice Melkor:
“… tenemos los mismos sentimientos que los animales. Solamente que nuestro coeficiente mental… los tapa.”
7 marzo 2007 at 3:34 pm
Para todo esto que dice Marcelo (muy acertado por cierto) solo hay dos soluciones:
Nunca “sentar cabeza” y ser el tio solteron
Arriesgarse y no pensar en que te pueden defraudar o directamente garcar, total a seguro se lo llevaron preso
La alternativa es la neurosis gataflorica en la que vive el 85% de la poblacion mundial
7 marzo 2007 at 3:42 pm
Severián, no crees en el amor, che. Este mundo se va a la mierda.
7 marzo 2007 at 3:51 pm
Asi es la vida muchachos, hay que bancarsela o ser el tio solteron como dice Severian…
7 marzo 2007 at 3:53 pm
Si si como que no creo, a eso me referia con arriesgarse; puede salir bien o mal
7 marzo 2007 at 3:57 pm
no entendi, crees en el amor o no severian?
7 marzo 2007 at 4:02 pm
Creo
7 marzo 2007 at 4:03 pm
Estas enamorado? sufris la dominacion femenina?
7 marzo 2007 at 4:11 pm
Si, y si, la sufro con gusto
7 marzo 2007 at 4:15 pm
Aguanten los masoquistas románticos!!
7 marzo 2007 at 4:16 pm
Vamos todavia
7 marzo 2007 at 4:20 pm
Molesta la dominacion femenina? dejennos creer que somos las que dominamos… es mas facil de lo que ustedes piensan
7 marzo 2007 at 4:24 pm
debí haber comprado alguna revista de ese tipo, a mi en casa no me hacen caso, y…. aunque tenga una noche loca detrás de otra no me regalan el abrigo de visón…tengo que ir a comprarme una, seguro que hago algo mal!!!!!!!!
saludos!!!!
7 marzo 2007 at 4:25 pm
En mi caso particular no molesta demasiado. Ella cocina, yo lavo. El lavarropas lava, yo cuelgo, ella plancha. En la tele elige ella, en el cine yo. La musica nos divide pero no escuchamos mucho. La cama se hace de a dos. Yo le presto el saco cuando hace frio pero como soy caluroso no me importa.
Y como en la pelicula de DeNiro, yo le abro la puerta y ella me destraba la mia desde adentro… la armonia del amor
7 marzo 2007 at 4:26 pm
Listo, preparense para el tsunami de baba que se viene
7 marzo 2007 at 4:28 pm
Ojala yo tenga un marido asi…
7 marzo 2007 at 4:30 pm
que lindo severian, me mori de amor
7 marzo 2007 at 4:44 pm
Maxi: ¿vos compras la revista H para leerla? Déjate de joder, es como decir que compras Playboy por las notas. Deci la verdad, digamos la verdad todos, las compramos para ver a Wanda Nara o a la de Doritos en bolas… ¿A quien le importa lo que dicen los artículos?
Y comparto la idea de Loko (comment 26), si ellas dominan es porque las dejamos no por revistas de cuarta.
P.D.: Eisjuaz (comment 23)… Gran frase de Dolina, creo que se aplica a las relaciones de mi vida.
P.D.2: siempre hay que creer en el amor, sino no soportariamos este mundo.
7 marzo 2007 at 5:10 pm
Perdón Severian, pero cuántos años hace que estás con esa mujer ?.
Doncellita y todos los demás : Los hombres sí son todos iguales. Habrá alguna sutil diferencia. A alguno le gustará el basquet o las carreras de autos más que el fulbo. A todos nos gusta tomar cerveza, o vino, algún tipo de bebida alcohólica, morfarnos un buen asado, tirarnos eructos después de beber gaseosas, experimentar alguna vez un menáge a trois, rascarnos los huevos cuando andamos en calzoncillos por la casa, tirarnos alguna buena pilcha encima y un poco de buen perfume cada tanto, o cuando salimos con alguna dama que nos atrae y allí jugamos al caballero romántico que cree en las flores y los chocolates con lindo paquete y moño, adoramos estar echados mucho tiempo sin que nos hablen demasiado o nos rompan las pelotas, podemos estar con amigos con los que compartimos una actividad -cualquiera- durante horas y sólo intercambiar algunas pocas palabras, no nos gusta hablar por teléfono más de dos minutos, mucho menos atender el teléfono cuando estamos en su casa si hay otro que pueda hacerlo. Somos, en esencia, cómodos, lineales en nuestro pensamiento y, por eso, bastante frontales y directos, si engañamos se nos nota porque somos chotos mintiendo. Y cuando nos casamos y tenemos familia, lo del Pater Flia. no existe más, somos el último orejon del tarro en el orden jerárquico del hogar. Nos sensibilizan como nada en el mundo el nacimiento de nuestros hijos. En síntesis, somos muy simples, aunque muchos pretendamos pasar por sofisticados. He dicho.
7 marzo 2007 at 5:18 pm
Grone, no entiendo el porque de la aclaracion de como son los hombres…
7 marzo 2007 at 5:18 pm
Un aplauso para El Grone.
Por un momento sentí que estaba hablando sólo de mi.
7 marzo 2007 at 5:23 pm
3 de novio, 1 de casado y contando Grone.
Y yo tampoco entendi muy bien a que viene la enumeracion de las caracteristicas masculinas (que son bastante acertadas) pero a donde apuntas con todo esto?
Y ya es reiterativo eso de que cuando regalamos flores o bombones en realidad “nos hacemos” los romanticos… o sea, en realidad no soy asi eh? Me hago porque bueno, me hago, pero por las dudas de que mis amigos me carguen no soy asi “de verdad”… vamos viejo, un poco de personalidad
7 marzo 2007 at 5:35 pm
Los hombres no se hacen los romanticos cuando regalan flores o bombones, lo son!
7 marzo 2007 at 5:37 pm
Excelente post,Sabio.
Con respecto a las “chicas Cosmo”, las notas de la revista se parecen demasiado a una precursora en revista para féminas: la revista Emanuelle, de la década de los 80. Fue bastante revolucionaria por entonces, dado que fue la pionera en poner énfasis en el goce femenino y no tanto en la “dieta de la Luna” o en “la colección pret-a-porter en Yakarta”.
Ahora bien, las notas de Emanuelle más jugosas, onda “tirate desde el placard y matálo”, eran escritas por Viviana Gomez Thorpe, por ese entonces esposa del director de la revista, Oskar Blotta; uno de los fundadores de la mítica Satiricón.
Ahí empezaba el problema:¿Cómo una revista “liberada” para mujeres era dirigida por un hombre?. Luego Viviana se separó de Oskar, desapareció Emanuelle, contó todas sus infelicidades sexuales, y escribió sus célebres obras teatrales, entre otras “No seré feliz, pero tengo marido”.
Con esto queda demostrado que es probable esas notas que pululan por Cosmo (mala copia de Emanuelle), seguramente sean producto de la imaginación de Malcos, estilo Viviana….
Lo de H es deplorable: una revista para hombres que copia a las de mujeres, que basura, Dios!.
Donce, divina: a mí me molesta sobremanera que finjan, no hace falta que lo hagan. Cuando uno tiene una pareja estable conoce lo complejo – y maravilloso y placentero!- que es ese mecanismo de sincro que es un orgasmo. Por eso cuando ocasionalmente pago por sexo, le ruego a la compañera de marras que no jadee “estilo Hollywood”, dado que hace 120 segundos que estoy con ella. Prefiero que me confiese qué es lo que más le gusta, le confieso lo que me más me cabe y Let’s Go!.
…O salvo que el mítico punto “G” de algunas se halle en nuestras billeteras….
JAJAJA
hugohome (back to vacations…)
7 marzo 2007 at 5:47 pm
hugohome, nunca te vas a dar cuenta si lo finjen… Lo mejor seria no hacerlo, hay que aprender a disfrutar del sexo con nuestra pareja…
7 marzo 2007 at 6:06 pm
Me pasaron los datos de esta página ayer. Por qué no se van a hombrear bolsas al puerto y se dejan de pelotudear con este temita. Les aclaro que he lavado muchos platos y cambiado muchos pañales en mi vida, pero mi mujer no es como pretenden describirlas. Con qué clase de arpías andan uds?
Esas revistan y programas feministas son mierda sofisticada y las mujeres y (por lo que leo acá)los hombres que miran esas estupideces, también son una mierda. Sabio (¿?), ustedes ganan dinero escribiendo estos hallazgos literarios?
Ah bueno…
El 80% de los mensajes que he leido son de maricones histéricos:
“Estoy en un día autocrítico”
“Aguanten los masoquistas románticos!!”
“Severián, no crees en el amor, che. Este mundo se va a la mierda”
“Fingir orgasmos es una herramienta mas para tenernos embobados”
No se enojen pero …vayan a trabajar!
7 marzo 2007 at 6:16 pm
no maestro no nos enojamos nunca con los que son seres superiores … ahora por favor retorne Ud. al instituto Balseiro y dejenos seguir charlando de nuestras estupideces…
Muy amable
7 marzo 2007 at 6:41 pm
Doncellita:
No,generalmente te das cuenta. Y el 99,999% de los caso lo hago con mi pareja. Y creeme que luego de 15 años de casados y 19 de conocernos se disfruta bastante. Aunque a veces te pasa que estás en esos días en los que “tirás todos los balones a la tribuna”, y tu jermu quiere dibujar la cosa…
Pero si tenés un día malo tenés que darte cuenta.
Igual te agradezco el consejo.
Off topic:¿vieron que a Naomí Campbell la mandaron a fregar los pisos?. Me imagino a los integrantes del jurado:”Ves, ahora negra de mierda vas a volver a hacer lo que nunca debiste dejar…”.Dudo que a Claudia Schiffer o con Valeria Grazza le harían cumplir la misma “probation”…
7 marzo 2007 at 6:52 pm
Doncellita : Tal vez la enumeración no estuvo del todo a tono con el post, pero fue simplemente porque en el Nº 34 dijiste, entre otras cosas, que no todos los hombres son iguales. En lo único que se diferencian es en el aspecto físico, en lo demás, salvo sutilezas, salimos de una cadena de montaje.
Severian : “3 de novio, 1 de casado y contando” ahora comprendo mejor, cuando la conocí a mi mujer ella tenía 19, cuando nos casamos tenía 25, y ahora tiene 37. Es casi como decir que es otra persona, desde lo físico, hasta lo que te aporta el transcurso de los años, sin embargo no tengo de qué quejarme. El sexo sigue siendo igual de bueno que como al comienzo, solo que la frecuencia se ha modificado sustancialmente; mi fiel Manuela me sigue acompañando también, y unas tres veces al año cuando me da por estar con una morocha, colorada, flaca, gorda, alta, petisa, dos juntas, o lo que mierda sea, y vuelvo a la época de las cavernas, pelo billetera y busco la “profesional” correspondiente. Eso sí, jamás un affaire ni boludear con una conquista, ya lo dije, el hombre es muy lineal, y le gustan las simplezas, para qué sumar quilombos en un país donde te enchufan 1500 quilombos por día sin que vos los pidas. Por cierto, cuando compro flores y/o chocolates no lo hago por “hacerme” o jugar al romántico, ni me importa tres carajos de la opinión general, ni tampoco por lo que recibiré a cambio, sino que lo hago porque se que a quién se los compro le va a encantar ese gesto. Es la “estúpida” y sencilla forma que tenemos los hombres de encarar las cosas, si a alguien (mujer) le gusta algo (aunque no lo entendamos demasiado, ni nos interese demasiado pensar en entenderlo) vamos y lo hacemos. Así de simple.
7 marzo 2007 at 7:05 pm
“busco la “profesional” correspondiente”
Si ella lo hiciera tb no tendrias drama?
7 marzo 2007 at 7:23 pm
Y ojo, no va con animo de juzgar mi pregunta eh. Es que como dije antes, ya esta cuestion de “ah sigue enamorado, pero espera que pasen un par de años” es repetitiva.
7 marzo 2007 at 7:28 pm
Severian : Me decepciona un poco tu pregunta. Pero acepto que no es sencillo eludir el lugar común en que ha caído tu interrogante, si bien es más esperable que sea una mujer la primera que “salte” con algo así. Podríamos caer muy fácilmente en un debate propio de las revistas que se han venido criticando. Cualquiera en mi casa puede revisar mis bolsillos, pero siempre existe un solo bolsillo que guardo solo para mi. Y si la analogía gráfica no es lo suficientemente explícita te lo pongo de esta manera : Ojos que no ven ….
Querés algo más de tipo “comprometido” , ahí va : Sólo tendría drama si por dicho acontecimiento se “rompe” la familia, o mejor aún, me pondría muy mal si en lugar de hacerlo con un hercúleo mocoso de 23 que le echa 5 en una noche, elije un vejete calvo y gordo, pues me daría en sospechar que existe algo más que “pura carne”. Tengamos esta conversación dentro de 10 años, por ahora no te va a cerrar demasiado, sólo llevás un año casado ….
7 marzo 2007 at 7:35 pm
el tío solterón????
me encantó! lo único que me falta es que alguno de mis hermanos tenga un hijo!!!!!
Seve: evidentemente voy por buen camino… jejeje
Donce: es verdad… los hombres somos todos iguales. Entre otras cosas, nos diferencia el estado civil. Los solteros hacemos un poco más lo que queremos que los casados. Transamos menos y tenemos menos que aguantar… Pero la balanza también tiene su lado opuesto: generalmente dormimos solos (o no tan bien acompañados! jejeje), lavamos, planchamos y cocinamos nosotros, pero somos dueños del control a toda hora y vamos al cine a ver lo que queremos…
En fin, no existe la perfección en ninguno de los dos extremos…
Recuerdo que Woody Allen (maestro de maestros!!!) estaba casado con Mia Farrow, pero cada quién vivía en su propio apartamento…
Cuando quería estar solo, se encerraba en su casa. Cuando quería estar con ella, le tocaba el timbre… y viceversa, obviamente… (Mia era una mina muy independiente… Lo leí en Cosmopolitan… jejeje)
Digo yo… ¿Será esa la solución?
Vivir CON pareja, más no EN pareja??????????
7 marzo 2007 at 7:35 pm
Perdón, pero me quedó algo en el tintero, clave. A las dos horas de tener una sesión de sexo con una profesional, ya me olvidé su cara, o su culo, o sus tetas. Lo disfruté tan intensamente en el momento como una buena cerveza helada, o un buen cigarro, o un buen whisky de malta. Y ocupa en mis sentimientos lo mismo que dichos placeres mundanos, porque no es ni más ni menos, que un simple placer mundano. El HOMBRE es así. Ahora vos crees que una mujer, casada además, podría ir y cojerse un tipo sin sentir absolutamente nada más que el placer carnal del momento, y olvidarse al otro día por completo. Ja ja ja, permitanmé que me ria. Tal vez existan algunas, muy pocas mayores de 30, seguro que más en las menores de 25, pero creanmé que son la excepción a la regla.
7 marzo 2007 at 7:39 pm
Marce : Ni eso le resultó a Woody, al final se enganchó con la hija adoptiva, Soon Yi, a quien le venía dando masa hace rato.
7 marzo 2007 at 7:43 pm
Luther B: La última H la compré hace como 2 años, nunca las compré por las notas, pero sí las leí.
De hecho me di cuenta que no solo repetían las notas sino las minas.
No pega la onda de esa revista conmigo, es para huecos 8)
7 marzo 2007 at 7:47 pm
sobre la “profesional” correspondiente…
Mierda! qué tema!!!!
Es taaaaaaan relativo! Incluso para un soltero que tiene libertad de andar por ahí…
Yo creo que la “profesional” (la buena profesional! la que disfruta y tiene un orgasmo -o lo finje pero no nos enteramos- jaja) lo que aporta a la vida del hombre, es ese momento de “desenfreno” sexual derivado del “amor” carnal a primera vista.
Eso significa dos cosas:
1) lo hacés con la “pasión” que genera ese “amor carnal a primera vista”… o sea, desenfrenadamente, a full, casi como en las pornos, pero con ese sentimiento (obviamente ficticio) de sentir que hay algo más…
2) terminaste, te levantás, te vas y seguís con tu vida; sin deberle nada a nadie (a menos que te vayas sin pagar!) y sin compromisos de ningún tipo (ni emocionales, ni afectivos, ni sentimentales, ni económicos, ni….)
Ojo, puedo estar equivocado… después de todo soy un tío solterón en potencia (ya dije que sólo me faltan los sobrinos), y el tema de las “enfermeras del amor” (como dice la Bersuit), en mi caso, es más un ritual de verano, cuando viajo a Argentina y me junto con los vagos, que otra cosa…
7 marzo 2007 at 7:53 pm
Grone: exactamente a eso me refería! Y sí, la aclaración es clave!
También es cierto que las que están arriba de 30, difícilmente entren en esa onda.
Quizás por eso Woody cambió a Mia por la chinita!!! jejeje
A propósito, qué buena idea la del maestro!!!!!
Te casás maduro con una de 25, adoptás una de 10. Cuando la de 25 cumple 35/40, la que adptaste está lista para reemplazarla!
Qué maestro Woody!!!!!!!!!!!!
7 marzo 2007 at 8:00 pm
“Pero acepto que no es sencillo eludir el lugar común”
Es tan comun como “pibe, veni cuando tengas 10 años de casado”, pasados los cuales espero no terminar comparando meterle los cuernos a mi mujer con tomarme una cerveza
7 marzo 2007 at 8:46 pm
Es cierto Severian…
pero lo de los lugares comunes da para tanto, que se pordía hacer un post exclusivamente sobre eso…
7 marzo 2007 at 9:17 pm
¿Cómo fingir el orgasmo va a ser una forma de dominación?
Tener el orgasmo es una forma de dominación.
Si puedo dominar a todas las mujeres del mundo, pero para eso tengo que precindir de los orgasmos, ¿de que me sirve?
7 marzo 2007 at 9:20 pm
Sorry Beduino… no termino de entender.
7 marzo 2007 at 9:22 pm
Prefiero ser sumiso con orgasmos que dominante friguido.
Igual no soy sumiso, pero es por plantear los extremos.
7 marzo 2007 at 10:07 pm
ok… vale!
la cosa es si no te das cuenta que sos un “dominante frígido” y te hacen creer que sos un sumiso con orgasmos, o peor aún, un dominante con orgasmos…
7 marzo 2007 at 11:45 pm
Y bueno Maxi, la próxima compras una de esas Playboy que venden en varios puestos de diarios sin notas ni nada de eso… Te ahorrarías un par de disgustos. Igual no es un tema lindo de tocar (sin doble sentido), suena muy “manuelita”.
Hablando de los orgasmos, muchachos, creo que es muy difícil que sepamos si en realidad lo fingen o no y esa es otra forma como nos pueden dominar.
8 marzo 2007 at 6:33 am
Es simple, hay que volver a la fuerza bruta, al poder de los músculos aplicando ese 10% menos de grasa corporal que poseemos los hombres (en algunos casos). La intimidación física implica el temor de las mujeres a perder la vida; una inderecta o palo solo repercutirá sobre nuestro ego, el cual se recupera en cuestión de tiempo. Eso sí, la recuperación del ego puede demandar tiempo…pero la vida no se recupera.
Los boliches, en donde hay 70% de hombres (algunos atractivos) que encaran a la gorda solo por frustración y falta de equitatividad en el porcentaje H-M logran que hoy día las minas se crean indispensables, únicas y superiores. Lo son, pero nosotros también…
8 marzo 2007 at 12:45 pm
Feliz día de la mujer Doncellita
aguante la dominación femenina!
8 marzo 2007 at 12:45 pm
y para vos también Mad House
donde te has metido?
8 marzo 2007 at 12:57 pm
Grone, casado hace tanto tiempo y te acostas con una profesional cuando pinta? Porque cuando estas “caliente” no te acostas con tu mujer? Claro! vos no lo tomas como una infidelidad porque no va con sentimientos? si tu mujer se entera pensaria lo mismo que vos?… o si tu mujer lo haria pensarias lo mismo? Claro pero eso no lo pensas porque es poca la cantidad de mujeres que se acuesta con taxi boys! POR DIOS! A VOS TE DECEPCIONO LA PREGUNTA DE SEVERIAN, A MI ME DECEPCIONO TU COMENTARIO N 79.
Con respecto a que antes habia dicho que no todos los hombres son iguales me referia a los hombres en la cama, quise decir que a no todos les gusta lo mismo…
Beduino, con lo de fingir argasmos, seria forma de dominacion tambien porque es como que les hacemos creer lo que ellos quieren, para tenerlos con el ego elevado y asi sacar provecho… YO NO LO HAGO ASI QUE QUE NADIE ME CRITIQUE!!
8 marzo 2007 at 12:58 pm
Muchisimas gracias Sagi!
8 marzo 2007 at 1:07 pm
Doncella, una vez más. Una cosa es hacerle un petardo al hombre cada noche cuando llega del trabajo. Ahí puede ser que obtengas beneficios porque es una acción directa.
Pero fingiendo un orgasmo no hacés que el hombre piense que le estás haciendo un favor, en ningún momento va a suponer que estás haciendo un esfuerzo por complacerlo, casi todo lo contrario.
Bueno, no importa tanto tampoco. Nada más te digo que esa técnica no funciona con los hombres, al menos no con todos. Te lo dice uno.
8 marzo 2007 at 1:11 pm
Una mujer puede fingir por amor tb, claramente. Lo ideal seria no tener que hacerlo pero si cree que asi no lastima los sentimientos del otro seguramente lo haga, y eso no es condenable.
8 marzo 2007 at 1:16 pm
Puede que tengas razon Ermi, pero tambien me parece aceptable lo que dice Severian
8 marzo 2007 at 1:17 pm
che, aquí el Gerente se pasó de cholulo, se garpó flores para todas las minas de Sistemas y se las está entregando personalmente con un besito, pedazo de gil!.
Aumento de sueldo es lo que quieren estas tías en vez de una florcita…!
8 marzo 2007 at 1:23 pm
Es lo habitual Sagitario. Las mujeres deberían sentirse profundamente ofendidas, sobre todo en el ambiente laboral teniendo en cuenta lo que se conmemora en este día.
Florcita y no pasó nada…
8 marzo 2007 at 1:24 pm
che y walter? se fue de verdad ?
8 marzo 2007 at 1:26 pm
eso, donde estas Walterio?, volvé!
8 marzo 2007 at 1:33 pm
y qué es lo que se conmemora en este día?
q loco… nunca se me dio por investigar de dónde viene el día!
8 marzo 2007 at 1:37 pm
Que carajo es el día de la mujer? Hasta que no haya un´día del hombre en el cual toda mujer que yo quiera me haga un petienzo, no pienso festejar el día de la mujer. Estoy por la igualdad. Y las mujeres tampoco deberían festejar semejante huevada. Es asumir un rol de súbditas. Así como hay día de la mujer, hay día del animal. Digamos, a todo lo que se maltrata se le otorga un “dia de…” como para lavar culpas? Todo el año te tengo lavando los platos y planchando, pero hoy, que es tu día, te voy a llevar a comer… que divino. Mujeres, no caigan en esa huevada. Al que les ofrezca una flor por el mero hecho de ser el día de la mujer, metansela en el culo sin mas explicaciones.
Saludos, y feliz día a todas las mujeres. Disfrutenlo que mañana vuelven a la cocina…
8 marzo 2007 at 1:38 pm
Es el dia del primer orgasmo fingido por una mujer, ocurrió en el paleocentrico y se debió a que la mujer quería sacarse de encima al cargoso del marido para ir a juntar estalactitas
8 marzo 2007 at 1:40 pm
No se festeja ni el histeriqueo, ni las boludeces de colores, ni maquillarse en los medios de transporte públicos.
Por acá viene la mano.
8 marzo 2007 at 1:40 pm
Melkor, Eise: son dos capo!
8 marzo 2007 at 1:41 pm
capos! plural… sorry
8 marzo 2007 at 1:43 pm
Ermi: gracias por desasnarme!
8 marzo 2007 at 2:06 pm
JAJAJA YO ESTOY EN MI CASA PORQUE ESTOY ENFERMA Y ME LLEGO UN RAMO DE FLORES QUE DICE: FELIZ DIA DE LA MUJER P…… (MI NOMBRE EN DIMINUTIVO)… TE QUEREMOS MUCHOS… TUS COMPAÑEROS… JAJAJA A MI TAMBIEN ME PARECEN BOLUDECES EH!
8 marzo 2007 at 2:08 pm
Ermi, de donde sacaste ese link?
por la fotos debe ser boliviano.
8 marzo 2007 at 2:26 pm
Es .pe, Perú.
8 marzo 2007 at 2:53 pm
Perdonen que vuelva unos cuantos comentarios hacia atrás.
Me interesó la parte donde se habla de las “tacticas de seduccion” y “buanas practicas sexuales” tanto de la revista Cosmo como la Hombre.
Me parece que la mina que sabe seducir no necesita leer eso.
También me parece que si una mina no sabe seducir dificilmente lo aprenda y menos leyendo esos truquitos.
Me parece que algunas minas tal vez saben seducir pero sus armas son escasas y no lo logran.
Me parece que otras mujeres, con numerosas armas de seducción, seducen sin darse ni cuenta que lo están haciendo.
Resumiendo: En mi opinión eso no se aprende. Creo que si se puede “mejorar” o “sacar algo” para mejorar, pero creo que de esas revistas tal vez sacan 1 cosa cada 10 revistas. SON SUPER REPETITIVAS ( no voy a explicar por que las conozco, no me importa que hagan conjeturas ) Y LOS “TRUCOS” COSAS CASI EVIDENTES en el 99% de los casos. Cosas que cualquiera adivinaria. Si la lista tiene 10 puntos, creo que se pueden adivinar facilmente 8 o 9 de los puntos.
Saludos a todos
La radio esta buenisima
Pasen mas “temas” de Pocho La Pantera
8 marzo 2007 at 3:07 pm
Toda la razon al Leñador!
8 marzo 2007 at 3:08 pm
Ojo, algunos trucos estan buenos y tal vez no se te ocurran todos eh. Pero si, leiste una y las leiste todas y salvo esas cosas puntuales todo lo demas apesta
8 marzo 2007 at 3:34 pm
Es evidente que son revistas escritas por hombres, sino sería imposible dar tips para seducirlos.
Es como dar un seminario acerca del azúcar siendo diabético.
Bah, ahora que lo pienso deben ser mujeres. Un hombre escribiendo consejos para mujeres no vendería ni tres revistas…
8 marzo 2007 at 3:44 pm
Yo en lo particular leo esas revistas pura y exclusivamente porque me divierten, no es que tome esos tips para seducir porque lo que te dicen son boludeces… “ponete un buen escote y se vuelve loco” (no es obvio?)…
con respecto a lo que dice el leñador de la seduccion es totalmente cierto, una no depende de una revista para seducir, la mujer seduce por naturaleza y cada una de su manera, unas con la simpatia otras con la provocacion y otras de la manera que les salga, eso tambien depende de la situacion, del tipo al que quieren seducir y del objetivo de la seduccion..
8 marzo 2007 at 4:00 pm
Lo que pasa Ermitaño es que:
Un mamut chiquitito queria volar
probaba y probaba y no podia volar
una palomita su amiga lo quiso ayudar
y de un quinto piso lo hizo saltar
y que paso??
mielda el mamut se hizo mielda
mielda el mamut se hizo mielda
Un mamut chiquitito queria debutar
probaba y probaba y no podia debutar
un burro su amigo lo quiso ayudar
y con cien prostitutas lo hizo debutar
oh! y que paso?
sida al mamut le dio sida
sida al mamut le dio sida
Sólo cito un par de estrofas de esa canción que todos conocemos y nos damos cuenta muchas veces los consejos que nos dan, no son los más adecuados y que no debemos seguirlos al pie de la letra para que no nos pase como al pobre Mamut.
Ermitaño ¿y si no es ni hombre ni mujer sino un mariconcillo?
Alguien me cuenta que en un diario local (no el Dlam, porque ese es único) un tipo tenía una columna que se llamaba “Cartas a María” en la cual la gente le escribía sobre algún problema (generalmente sentimental) y “la María” les respondía como si fuera mujer y nadie se daba cuenta.
El ser humano de por sí es sumamente complejo y lo que a alguien le resultó de lo lindo, a otro le va a salir de la patada.
Perdón mi leve participación esta semana, pero he estado de las mil put*s de ocupado, pero ya de a poco voy saliendo con todo.
Ah, Doncellita, Felicidades por tu día…. me pareció leer que estás enferma, espero que te recuperés luego…
Saludos a todos
8 marzo 2007 at 4:09 pm
Walter esta drogado?
8 marzo 2007 at 4:11 pm
Walter yo no conozco la canción pero pasame el mp3 que lo pongo en la oficina a todo lo que da.
8 marzo 2007 at 4:16 pm
Beduino… TENES QUE CONOCERLA, NO LA DEBES RECONOCER ESCRITA! SI LA ESCUCHAS LA CONOCES!
8 marzo 2007 at 4:22 pm
Las mujeres figen los orgasmos para obtener todo lo que quieren.
Pero … y si querían orgasmos.
Ah, eso no.
Yo no cambio nada por mis orgasmos, pocos, muchos, son míos.
Se nota la gente que no tiene orgasmos, es muy triste.
Hoy en el almuerzo hablamos de los orgasmos. Aparentemente hay 2 clases de hombres: los que piensan que las mujeres no tienen orgasmos y los que se preocupan por dar una prestación mínima, un Standard de servicio y luego que la mujer trate de hacer lo que pueda con eso.
Algo así como:
“Hubo 10 minutos de juego previo, 20 minutos de coitos non-interruptus, si no llegó al orgasmo problema de ella, yo cumplí”.
¿Después hablamos?
SAGPA!
8 marzo 2007 at 4:51 pm
Severian : No pretendía caer en un lugar común, ni sonar como vos lo expresaste, con aires de superioridad o experiente (como dice El Enzo). Expongo simplemente hechos irrefutables de la realidad. Por otra parte me parece fantástico que seas un hombre fiel, yo también lo he sido durante muchísimos años y, si leíste bien lo que he escrito, verás que el tema pasa por una cuestión de “esencia natural de hombre” lo verás a continuación….
Doncellita : En 1er término, espero te mejores y puedas fingir (no orgasmos, ja ja) seguir enfermucha pues con un día de m…. como hoy es mejor quedarse en casa.
No fui yo quien te decepcionó, en todo caso, te ha decepcionado la naturaleza del hombre. El hombre no es fiel, o monógamo por naturaleza sino porque es la tradición occidental judeo cristiana quien instauró dicha costumbre que no es, ni más ni menos, que una costumbre. El Hombre es por naturaleza polígamo. Creo que no leíste adecuadamente lo que expuse respecto a cómo lo tomaría si la infiel fuera mi esposa, y el resto de las cuestiones relacionada a las profesionales (que muy bien expuso en el pto 2 de su post Marcelo), de haberlo hecho comprenderías -no dije compartirías, por cierto-que no es una cuestión de estar o no caliente, y en tal caso acostarse con la esposa, la cuñada, la suegra, o la propia hermana. La cosa pasa por otro lado.
8 marzo 2007 at 4:51 pm
Excelente, don Sabio. Entré hoy porque sabía que Debeduinos no me iba a defraudar en este día nefasto. Ahora leo los comentarios de los demás. Les dejo una frase que leí en un blog amigo:
El hombre es malo. La mujer, perversa.
8 marzo 2007 at 4:53 pm
Melkor, qué grande… muy bien por tu comentario #8. Soy de los tuyos.
8 marzo 2007 at 4:59 pm
Es muy bueno hablar de orgasmos durante el almuerzo, y luego de almorzar opíparamente largarse un estruendoso eructo que es : el ORGASMO DEL BUEN MORFAR.
Yo planteo, por qué preocuparse tanto por la culminación, por el final, por el ORGASMO. No habría que ponerle mucha más garra a la duración, al intermedio, al desarrollo del acto ? Es decir, acaso una relación sexual amorosa no es como un ida y vuelta constante en donde uno se esmera en brindar placer al otro, y el otro al recibirlo, y como gesto de cortesía pretende retribuirle al otro con la misma moneda, y esto va generando un espiral in crescendo de placer mutuo ? Pongamosló como si fuera cine, una buena peli, un buen tema musical, no todo es el desenlace, la última nota; como en una buena cena juega la entrada, el plato principal, la bebida, el ambiente y, por supuesto, el postre.
8 marzo 2007 at 5:07 pm
Te entiendo Grone, pero no tendria que ser asi… NO HAGAS LO QUE NO TE GUSTA QUE TE HAGAN…
8 marzo 2007 at 5:10 pm
Me encantó esa frase Cebolla mucho esmero.
Por algo el Diablo es mujer y Dios es Argentino.
Claro, nos gusta el sexo (¿El amor?), no solo los orgasmos.
El sexo es el fútbol, el orgasmo es el gol.
No existe el gol sin fútbol (salvo en el Boca de Bianchi).
Pero bueno, el orgasmo es muy importante.
Por algo en los noticieros deportivos pasan los goles si tienen que mostrar algo importante del partido.
Apoyando tu teoría Grone alguna vez he escuchado a alguna chica, en la realidad o la ficción, decir “Estuvo bueno, pero no llegué al orgasmo”.
Para un hombre está frase no tiene sentido.
Las mujeres sacan cosas positivas hasta de los 0 a 0”.
8 marzo 2007 at 5:15 pm
“Estuvo bueno, pero no llegué al orgasmo”.
¿Se dan cuenta? Las mujeres no saben lo que quieren, Beduin. Y pretenden dominar el mundo…
P.D.: Grone, leí tus comentarios. Sos un grande. Alguien que entiende la vida, por fin. Deberían ser amigos con Sagitario.
8 marzo 2007 at 5:43 pm
El hombre es malo. La mujer, perversa.
Cebolla.
La mujer perdona las infidelidades, pero no las olvida. El hombre olvida las infidelidades, pero no las perdona.
Severo Catalina (1832-1871) Periodista y escritor español.
No hay nada como el amor de una mujer casada. Es una cosa de la que ningún marido tiene la menor idea.
Oscar Wilde.
Los hombres engañan más que las mujeres; las mujeres, mejor.
Joaquín Sabina.
8 marzo 2007 at 5:47 pm
BEDUINO!!!! sos un capo!
Tu frase: “El sexo es el fútbol, el orgasmo es el gol.
No existe el gol sin fútbol (salvo en el Boca de Bianchi).”, me hizo pensar que el Boca de Bianchi, era pura Masturbación! Jajaja!
“Estuvo bueno, pero no llegué al orgasmo”. Para un hombre está frase no tiene sentido. Las mujeres sacan cosas positivas hasta de los 0 a 0”.
Esto me hizo pensar en todos los DTs que declaran que el empate es positivo, en realidad son MINAS!
Uy qué loco… ahora vamos a terminar hablando de Fútbol! jejeje
-m.
Pero bueno, el orgasmo es muy importante.
Por algo en los noticieros deportivos pasan los goles si tienen que mostrar algo importante del partido.
Apoyando tu teoría Grone alguna vez he escuchado a alguna chica, en la realidad o la ficción, decir “Estuvo bueno, pero no llegué al orgasmo”.
Para un hombre está frase no tiene sentido.
Las mujeres sacan cosas positivas hasta de los 0 a 0”.
8 marzo 2007 at 6:08 pm
“esencia natural de hombre”… ¿?
“Expongo simplemente hechos irrefutables de la realidad” ¿¿??
8 marzo 2007 at 6:23 pm
Doncellita seguro ya leíste esto, me lo envía una amiga española, ya lo había leído antes.
Seguro lo escribió una histérica, vos q decís?
——————————–
¿Cómo son los HOMBRES?
¿Son todos iguales?, ¿son complicados?
ASI SON LOS HOMBRES
Los Hombres que son buena gente, son feos.
Los Hombres guapos, no son buena gente.
Los Hombres guapos y buena gente, son gays.
Los Hombres guapos, buena gente y heterosexuales están casados.
Los Hombres no tan guapos pero buena gente, no tienen dinero.
Los Hombres no tan guapos pero buena gente y con dinero, creen que sólo estamos tras su dinero.
Los Hombres guapos y sin dinero, están tras nuestro dinero.
Los Hombres guapos, no tan buena gente y razonablemente heterosexuales, no creen que somos lo suficientemente guapas.
Los Hombres que creen que somos guapas, que son razonablemente buena gente y tienen dinero, son unos cobardes.
Los Hombres que son razonablemente guapos, razonablemente buena gente y tienen algo de dinero, son tímidos y nunca toman la iniciativa!!!!!!!!!!!!!!
Los hombres que nunca toman la iniciativa, pierden automáticamente el interés, cuando nosotras tomamos la iniciativa.
Y ahora ¿quién entiende a los hombres?
Si eres tierna con ellos … eres una cursi.
Si no … una insensible.
Si no te arreglas … eres una descuidada.
Si lo haces … es para tontear con otro.
Si no trabajas … eres una simple “ama de casa”.
Si lo haces (y ganas más que ellos) … se enfadan.
Si ellos siempre pagan … es un abuso.
Si lo haces tú … se sienten menos.
Si te acuestas con ellos … eres una zorra.
Si no … no los quieres.
Si ellos ascienden de puesto … es por sus capacidades.
Si lo haces tú … es por que te acostaste con el jefe.
Si ellos ven a otras … es su naturaleza.
Si tú ves a otros … eres infiel.
Si sales con un chico sin dinero … eres una tarada.
Si sales con un millonario … eres una interesada.
Si a los 30 ellos no se casan … son solteros codiciados.
Si tú a los 30 no te has casado … ya se te pasó el tren.
Si estás de mal humor … eres una neurótica.
Si ellos lo están … ¡¡¡pobrecitos!!!!!, no los comprendes.
Si eres fea … no te dan bola.
Si eres guapa e inteligente … te tienen miedo.
Si te ponen los cuernos y sigues con ellos … más estúpida no puedes ser.
Si lo hacen y los pateas … Qué poco aguante tienes.
Si tienen una amante … es por que en casa no tienen lo que necesitan.
Si lo tienes tú … ¡Ah! ¡¡¡Qué puta!!!
Si ellos andan con una más joven. ¡¡Bravo, Bravo, Bravo!!
Si tú lo haces … es que necesitas que te hagan “el favor”.
Si están intolerantes … compréndelos, tuvieron un mal día.
Si estás intolerable … es que estás “en tus días”.
Si no los cuidas, no los mimas, no les tienes su comidita, ni su ropa limpia, ni la casa impecable … eres una inútil.
Si cumples con todo,
TE DEJAN POR OTRA PORQUE ERES UNA BRUJA!!!
En conclusión .¿Y AÚN DICEN QUE LAS MUJERES SOMOS COMPLICADAS?!!!!
8 marzo 2007 at 6:24 pm
Gracias Cebolla por tus palabras, me exceden, por cierto. En todo esto no he intentado exponer más que el simple hecho de la simpleza -valga la redundancia- del hombre, frente a la complejidad de las mujeres (no es capcioso eso de decir “el hombre” y “las mujeres”, uno solo, y se dan una idea de cómo son todos, pero para conocerlas a ellas, deberán conocerlas a todas). Tal vez la receta mágica pase porque uno no intente comprenderlas, jamás nuestro cerebro asimilará dichas ecuaciones, es una pérdida de tiempo y no tiene sentido. Si tu mujer revienta la tarjeta, vas a ser tan tonto de creer que por tus 4 gritos va a dejar de gastar, puteá un poco para jugar al macho, hacete el duro como para creer por 5 segundos que pondrás las cosas en su lugar, y luego no te hagás malasangre porque todos los resúmenes que vendrán será la misma historia. O sí, te harás malasangre, pero ella no cambiará, por eso evitate el problema de entrada. Es una figura para el resto de las cosas. Lo único que va a cambiar en una mina que elijas es lo único que no querés que cambie, su físico. Por eso buscate una cuyos defectos sepas que podrás soportar, sin pretender modificarlos un ápice, y sabé que con el tiempo se agravarán, que tengan muchas diferencias -sino es muy aburrido- pero que no sean en las cuestiones que consideren esenciales o que traerán quilombos grosos, que aunque hayas experimentado con otras los mejores petes sigan siendo los de ella porque te conoce como nadie y, sobre todo, alguien con quien puedas reirte a carcajadas, si pasan los años y podés seguir riéndote junto a esa mina, ya está. El resto son paparruchadas para las revistas de m….. que venden humo a lo estúpido.
8 marzo 2007 at 6:35 pm
Sagitario : Tu transcripción es el fiel reflejo que arroja la poca luz que hacía falta sobre el tema. “ASI SON LOS HOMBRES” (?!) y no hace más que enumerar un cúmulo de acepciones que LA MUJER cree que son pensamientos de HOMBRE y de ninguna manera lo son y, justamente, porque la mujer pretende deducirlo desde la impronta de su mente compleja o, sencillamente, de cómo piensa o actúa una mujer. No me veo identificado ni con tan solo uno de esos conceptos vertidos por una mujer que cree que los hombres somos o pensamos de esa manera.
8 marzo 2007 at 7:33 pm
sisi Sagi ya los conocia, y creo que muchos de los items que dice la gallega son ciertos!
8 marzo 2007 at 7:51 pm
Ahora viendo lo que dice la mayoria de los escribas del post hago la siguiente pregunta :
¿¿¿ DONDE CONOCIERON A SUS PAREJAS ???
Indudablemente en la redacción de Cosmopolitan…
La verdad que me dan ganas de ir a darle besos a mi mujer… látima que ayer cortamos
8 marzo 2007 at 11:55 pm
¿Dominador o dominado? Ciertamente a nadien (con n al final es más globalizado) le gusta que le digan que es sujeto de dominio de parte de su pareja.
Todos sabemos que la mujer por excelencia tiene muchas armas a su favor que “castigan” al hombre y que muchas las usan para su propio beneficio.
Ya hablaron del orgasmo (magistralmente explicado por el Beduino) y por otros orgásmicos tambien, y que para llegar los dos a ese deseado climax, ambos se ponen en “tratamiento” (él trata y yo miento, dice la mina).
A la mujer siempre se la ha catalogado como el sexo debil, pero a la hora de los “pijazos” como que muchas veces la mujer tiene ciertas ventajas.
Veamoslo así:
La mujer lo único que hace al momento de empezar el “mete-saca” es abrir su mente (y sus piernas desde luego), mientras que nosotros los hombres primero tenemos que ver si “penedicto” está dispuesto a ponerse de pie y luego entrar al “valle de los gemidos”.
Cuando “el amigo inseparable” le falla al hombre su autoestima decae y es un punto más para que la mujer “domine” la situación y le diga:
“No te preocupés mi amor, lo intentamos mañana, pasado o traspasado”. Aunque en el fondo piense:
“De qué sirve el gran poste que tiene si no le llega corriente, preferible un “tornillito goloso” pero rendidor a esta farsa, jeje.
9 marzo 2007 at 12:50 am
Otra forma de dominación femenina es que casi todas las mujeres fuerzan al hombre al casamiento.
Ellas piensan que con casarse tienen al susodicho seguro.
Yo no sé qué porcentaje de mujeres (espero que el Sabio nos ilustre) prefiere el casamiento a la unión libre.
¿Quién tiene que ir a “pedir la mano” al momento de formalizar una relación?
¿Quién es el que invita a salir?
¿Quien es el que lleva a cenar a Opera Bay?
¿Quien es el que levanta las cosas pesadas?
¿Quien es el que tiene que ser atento?
¿Quien es el que manda en la casa?
Bueno en todas las anteriores la respuesta es el hombre, en la última depende……..de pendejo el hombre termina cediendo.
9 marzo 2007 at 2:39 am
Grone:
Si considerás que el hombre es poligámico…¿por qué te casaste? ¿Por qué firmaste un “contrato de monogamia” sabiendo que es algo que va en contra de tu naturaleza?
9 marzo 2007 at 9:22 am
Muy buena pregunta Fede…
Walter, todas las preguntas que haces deberian tener una unica respuesta: El hombre, pero las cosas ahora cambiaron… Ahora la mujer tambien invita a salir, tambien es atenta, a veces pide casamiento, y en muchos casos manda en la casa
9 marzo 2007 at 10:30 am
“Walter, todas las preguntas que haces deberian tener una unica respuesta:”
Hago hincapie en la palabra “deberían”. Si los hombres deberían hacer todo eso, las mujeres “deberían” quedarse en casa lavando los platos. No me jodas, Doncellita.
9 marzo 2007 at 10:54 am
Melkor, ¿estás loco? ¿Y que el hombre tenga que pagar todo?
Aguante la liberación femenina y la división de gastos.
9 marzo 2007 at 11:04 am
Doncellita, no todas las mujeres (quiza un escaso porcentaje, son atentas). Casi ninguna mujer que yo conozca le abre la puerta del carro al hombre, le acomoda la silla, le tiende la mano para bajar, etc. ¿que eso se llama ser caballero y le corresponde sólo a los hombres? No necesariamente.
9 marzo 2007 at 11:07 am
Te equivocas Melkor, la mujer no es sirvienta de nadie… Si queres que te cocinen, te laven, te planchen, mucama con cama adentro papito!
9 marzo 2007 at 11:09 am
Walter, vos estás hablando de gestos. No es necesario tener esos precisos gestos, para ser atento. Existen otras formas. En definitiva es una cuestión de actitud, no de acciones puntuales.
9 marzo 2007 at 11:09 am
Wal, yo decia atentas en otro sentido, si yo te abro la puerta del auto quedas como un pelotudo, o si estamos en un resto y te acomodo la silla lo mismo…
Ser atenta para mi es, hacerle regalos, invitarlo a lugares, llamarlo y decirle que lo queres, cosas asi…
9 marzo 2007 at 11:10 am
Ermitaño, lo mío, así como lo tuyo, es con ironía. Dado que las mujeres no se quedan en casa lavando los platos, tampoco pretendan que seamos un gentleman inglés como Sean Connery. Los roles clásicos de hombre y mujer están cayendo en desuso, pero mediante su dominación pretenden las mujeres estar exentas de las obligaciones del rol clásico de mujer (lavar los platos, entre otros), y que nosotros papanatas sigamos con las obligaciones del rol clásico del hombre (pagar, abrir puertas, etc.). MINGA!!!
9 marzo 2007 at 11:13 am
Doncellita, no entendiste mi comentario. No quiero mucama. Se planchar, cocinar y demas cosas. Es mas, cocino bastante mejor que mi mujer, y me encanta. Pero con tal grado de afrancesamiento, no pretendan que después seamos los supercaballeros.
9 marzo 2007 at 11:13 am
Melkor, si una mujer trabaja y su marido tambien ambos llegan cansados porque ella tiene que llegar y hacer las cosas de la casa sola cuando ambos pueden hacerlo?… Yo cocino, vos lavas!
9 marzo 2007 at 11:15 am
Disculpen, pero yo soy Escocés.
9 marzo 2007 at 11:15 am
Aha ahora te entiendo! pero a que llamas un super caballero? a pagar todo vos?
9 marzo 2007 at 11:17 am
Chicos, chicos no se peleen… Doncellita, no todos los hombres son iguales. Así que dejalo a Melkor con sus ideas, vos encontraras uno a tu medida.
9 marzo 2007 at 11:17 am
O sea (ultimo comentario en modo spam, lo prometo): si vos no te quedas en casa lavando los platos, yo tampoco “debería” hacer todo eso que vos decís que nosotros los hombres deberíamos ser.
Otro síntoma de la dominación: si un hombre dice que una mujer debería quedarse en la cocina y con los píbes, es un cavernícola. Si una mujer dice que un hombre debe bancar a toda la flia, ser caballero y laburar como un perro, está todo bien.
9 marzo 2007 at 11:20 am
Igual te equivocas Melkor, yo nunca dije que no me iba a quedar cocinando, lavando, etc… Sino que no somos mucamas, si yo laburo y aporto, vos ayuda en las cosas de la casa
9 marzo 2007 at 11:21 am
Moderador, no digas que no todos los hombres son iguales porque en este post los chicos estan convencidos de que si!
9 marzo 2007 at 11:31 am
Si vos estás convencida que son todos iguales, aceptalos o viví sin ellos.
9 marzo 2007 at 11:32 am
Doncellita: mi mujer y yo laburamos por igual. Yo soy encargado de los platos, cocinar y los baños. Mi mujer se ocupa de la ropa, la aspiradora y alguna que otra cosita. No por eso me siento menos hombre. Mi mujer tampoco espera que tire mi saco al piso para que ella no pise un charco, y de vez en cuando me abre la puerta del auto. No por eso es menos mujer. De hecho yo no solo comparto la idea de que hagamos las cosas los dos a la par, sino que la vivo y practico. Justamente por eso me parece una ridiculez responder que “deba ser el hombre” a todas estas preguntas que hace Walter:
¿Quién tiene que ir a “pedir la mano” al momento de formalizar una relación?
¿Quién es el que invita a salir?
¿Quien es el que lleva a cenar a Opera Bay?
¿Quien es el que levanta las cosas pesadas?
¿Quien es el que tiene que ser atento?
¿Quien es el que manda en la casa?
Me despido hasta el lunes, mi mas cálido abrazo a todos ustedes.
9 marzo 2007 at 11:35 am
Melkor son preguntas al azar… Me parece perfecto que ambos trabajen y ambos hagan las cosas de la casa! te felicito Melkor!
Moderador, para mi no son todos iguales
9 marzo 2007 at 11:36 am
Por favor, ¿todos iguales?
Si así fuera entonces no existirían los metrosexuales ni los cavernícolas.
Muchos hombres podrán ser iguales, pero no todos. Por suerte tampoco todas las mujeres son histéricas.
9 marzo 2007 at 11:37 am
El unico que dijo que los hombres son todos iguales, fue El Grone, en comentarios anteriores
9 marzo 2007 at 11:42 am
Me imagino que ya alguien lo dijo más arriba (no he leído todos los comentarios), pero eso de aseverar:
“El hombre, como tal debería portarse de xx forma”
“La mujer, debería comportarse así o asa”
Yo pienso que no tiene que haber nada escrito. Cada pareja es un universo de ideas y comportamientos y que cuando un hombre y una mujer desean unirse (ya sea en matrimonio, union libre, por huevos, por boludos, etc.) es porque cada uno está convencido que ya no es cuestion de él o ella sino cuestion de ambos. La yunta de bueyes (sin ofender) hala siempre parejo, no uno más que otro y eso es lo que los lleva a desempeñarse mejor.
Por lo tanto los que estan casados, deben ser bueyes….
(perdón por la comparación)
9 marzo 2007 at 11:45 am
Eso es lo que estoy tratando de explicar Walter!
9 marzo 2007 at 11:47 am
“Walter, todas las preguntas que haces deberian tener una unica respuesta: El hombre”
Doncellita… te estás contradiciendo.
9 marzo 2007 at 11:56 am
A VER SI NOS ENTENDEMOS… PASO A PONER PORQUE CADA PREGUNTA TIENE COMO RESPUESTA “EL HOMBRE”
¿Quién tiene que ir a “pedir la mano” al momento de formalizar una relación?
PORQUE SI LO PEDIMOS NOSOTRAS, SE ASUSTAN!
¿Quién es el que invita a salir?
SI LO PEDIMOS NOSOTRAS SOMOS LANZADAS O TROLAS
¿Quien es el que lleva a cenar a Opera Bay?
SIEMPRE EN “PRIMERAS CITAS” LO HACE EL HOMBRE
¿Quien es el que levanta las cosas pesadas?
NOSOTRAS NO TENEMOS SUFICIENTE FUERZA
¿Quien es el que tiene que ser atento?
ESTA RESPONDE, AMBOS!
¿Quien es el que manda en la casa?
SI MANDAMOS NOSOTRAS SON POLLERUDOS!
QUE CARAJO LES VIENE BIEN?
9 marzo 2007 at 11:57 am
La solucion a todos estos interrogantes ya la dio un genio comediante de quien me reservo el nombre:
“el unico motivo por el cual los hombres soportan a las mujeres es porque no pueden auto-practicarse sexo oral. Si asi fuera damas, uds estarian solas aca en este club y sus maridos en casa, y ademas estarian viendo un escenario vacio”
9 marzo 2007 at 11:59 am
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUh!!!!!!!!!!!!!!!
Borombombooooooo
Borombombooooooooooooooooooooo
La doncellita
Se calentooooooooooooooooooooooooooo
(Bis)
jajajjaja
9 marzo 2007 at 12:00 pm
Estás llena de prejuicios, doncellita. Sos mas machista que los machistas.
9 marzo 2007 at 12:01 pm
Coincido con Melkor en lo de que Doncellita es una contradicción andante (en varios posts…). Ejemplo:
Comment 161: “Moderador, no digas que no todos los hombres son iguales porque en este post los chicos estan convencidos de que si!”
Comment 166 (diez minutos después): “El unico que dijo que los hombres son todos iguales, fue El Grone, en comentarios anteriores”
Salvo que “los chicos” sea “El Grone”, es una contradicción más de la lista…
9 marzo 2007 at 12:02 pm
Muchachos, si lo que están buscando es una mina sumisa, que cumpla con su rol social de “Cocinera-Lavaplatos-AmaDeCasa-EsposaFiel-BuenaMadre”, yo les recomiendo una URGENTE MUDANZA A CENTROAMÉRICA!
Después de haber vivido 12 años en esas tierras “Macóndicas”, puedo decirles con gran conocimiento de causa, que allí encontrarán cientos, miles, millones de mujeres así.
Yo empezaría por Guatemala, donde son más sumisas y dedicadas el hombre. El segundo punto, sería El Salvador, son igual de sumisas, pero un poco más independientes (un poco, nada más!). Después pasaría a Nicaragua. Y para los que les gustan media exóticas, iría directo a Panamá; morenas, mulatas, negras… sumisas, pero mucho más independientes.
Igual, ni se compara con los aires de las porteñas!!!! Los hombres llegan a la casa, después de trabajar, y está la comida servida, la cena lista, la mesa puesta, la ropa lavada, planchada y guardada, las sábanas cambiadas, la casa limpia (impecable), los hijos comidos, bañados y acostados (si es tarde)… en fin… casi como era hace unos cuantos siglos atrás…
Me imagino que para muchos, podría ser un lugar paradisíaco. Personalmente, yo nunca terminé de entender cómo funciona la cosa… y terminé saliendo despavorido!
Pero todo esto tiene también su lado malo… en general, son bastante feas…!!!!!
Y… qué querían?, la chancha y los veinte?
9 marzo 2007 at 12:04 pm
Buenos dias, me interesan mucho los temas que se tocan en este blog y por eso los visito de tanto en tanto.
Voy a tratar de clarificar el tema; la liberación fue, como el nombre lo indica, femenina. Lograron implantar la culpa masculina y a partir de ahi, una vez “liberadas”, se transformaron en opresoras con piel de oveja.
La idea completa se encuentra en varios de mis escritos. Incluso, en este blog fue publicada parte de la idea en un post de una carta que le envie al beduino. Creo que se publico como “Carta abierta al beduino” o simplemente “Carta al Beduino”
Saludos a todos!!
9 marzo 2007 at 12:09 pm
Muchas veces todo es cuestion de romper los paradigmas con que la sociedad se impone, en eso de cómo “debe” comportarse una pareja.
9 marzo 2007 at 12:13 pm
Moderador, el Grone impulso esa idea y todos los demas lo siguieron!
9 marzo 2007 at 12:16 pm
Esto me hizo pensar en algo.
A ver si les pasa…
Yo prefiero toda la vida cocinar yo y que la otra persona lave los platos. Más allá de que se cocinar y me gusta hacerlo, me parece que si no me gustara ni supiera lo preferiria igual.
¿Por que? SIMPLE, cuando cocino tengo hambre y tengo ganas de hacerlo bien para comer algo rico, sacarme el hambre, teminar e “irme a tirar en el sillon a ver tele” como el 90% de los seres vivos ( incluidos los castores )
En cambio, despues de comer, estoy volcado….lleno, cansado……no me quiero mover ( mas que nada a la noche )……Y MENOS LAVAR PLATOS…..
Toda la vida cocinar antes que lavar
es mi pensamiento
Un saludo a todos
La radio esta buenisima, pasen mas “temas” de Chichi Peralta
9 marzo 2007 at 12:19 pm
Marcelo, lo que vos sugerís es buscarse una “esclava” y ahí si que la defecaste.
Aca en El Salvador no es como vos decís, las mujeres son un poco más dependientes. Talvez en tiempo antiguos pudiera ser que a las mujeres no se les permitiera trabajar sino quedarse en casa atendiendo al marido y sus hijos.
Y vamos, aca encontras tambien minas bastante buenonas, que hay feas, bueno, en todos lados las hay.
9 marzo 2007 at 12:20 pm
Melkor says: “Estás llena de prejuicios, doncellita. Sos mas machista que los machistas.”
Es verdad, pero no la culpo. Culpo a la sociedad, incluso a la de los poetas muertos.
Desde acá afuera se ve todo tan claro…
9 marzo 2007 at 12:20 pm
a mi me gusta cocinar y lavar, ambas cosas, pero prefiero cocinar justamente por lo que decis vos Leñador!
Y para todos los demas… que es esto? un ataquen a Doncellita?? los divierte??
9 marzo 2007 at 12:22 pm
Les diiiiiiiiiiije
Se va a enojaaaaaaaaaaaar
Se va a iiiiiiiiiiiiiiiiiir
Como se fue maaaaaaaaaaad
Hechan a las miiiiiiinas
Yo te aviseeeeeeeeeeeeeeee
9 marzo 2007 at 12:22 pm
Melkor, yo no soy machista ni feminista… Es la sociedad… Yo no creo que este mal por ej, invitar a salir a un hombre pero son los demas que piensan que sos trola…
9 marzo 2007 at 12:23 pm
Ah yo prefiero lavar. Es mucho más rápido y además cuando tengo hambre sólo quiero comer.
Lo que hago es acostarme a dormir hasta que una gallina cae en mi galli-trampa y listo.
Plumas afuera y a comer!!
9 marzo 2007 at 12:23 pm
A mi sin embargo me gusta lavar los platos, tiene algo calmante. Pasar la esponjita y ver como quedan limpitos y brillosos. Esta bueno
9 marzo 2007 at 12:26 pm
Leñador perdimos tanto con Mad realmente? Era como la tortura de la gotita china. Incesante, interminable, una fuerza erosiva
9 marzo 2007 at 12:28 pm
No sean criticones carajo!
9 marzo 2007 at 12:29 pm
Si las mujeres se van porque les hacemos notar sus contradicciones, no es nuestro problema.
Las queremos ayudar para que sean mejores personas.
No digo coherentes… es más complicado.
9 marzo 2007 at 12:30 pm
Truco INFALIBLE para no lavar y quedar bien igual
1) Se llena la cacerola, sarten, o lo que sea que se halla utilizado, con agua muy caliente.
2) Se meten cubiertos, platos. y tenedores TODOS adentro del agua caliente.
3) Se apagan las luces de la cocina como para BAJAR EL TELON. Le BAJAS LA PERCIANA al tema.
4) Se acompañan las acciones diciendo en voz alta para que ella escuche: “PARA LIMPIAR MEJOR Y NO ARRUINAR LAS COSAS LAS DEJAMOS PRIMERO EN AGUA CALIENTE QUE ABLANDA TODO, SINO MAÑANA ESTA TODO GRASOSO, ¿Y ESO NO NOS GUSTA NO?. VAMOS A VER LA PELI”
Despues todo se desvirtúa, o te dormis viendo la peli con ella, o la peli es de terror, ella se asusta, la abrazas mientras haces la digestion, y despues se pudre todo en una noche lujuriosa en la que los platos son el ultimo item que recordaras. O se quedan los dos dormidos en el sillon y ya fue.
Al otro dia te levantas y pensas “sos un groso”
Saludos
9 marzo 2007 at 12:32 pm
Leñador, muy buena tu tactica!!! Voy a hacerla tambien cuando yo tenga que lavar!!!
9 marzo 2007 at 12:33 pm
Ermitaño, a mi no me molesta que me hagan notar sus contradicciones, haganlo qe no pasa nada!
9 marzo 2007 at 12:43 pm
walter…
obviamente que mi comentario venía bastante en joda!!!!!
tuve novias en Centroamérica, y me fue muy bien (aunque no lo suficiente como para considerar casarme… jejeje)
Es cierto que hay mujeres lindas, pero convengamos que el promedio es más para abajo que para arriba.
Es cierto que hay minas piolas, pero también convengamos que no es el promedio.
Son culturas diferentes. Son sociedades más pequeñas, y se vive mucho del “qué dirán”. Si vos vivís en El Salvador, sabés de lo que te estoy hablando.
Como dije, son culturas DIFERENTES! Ni mejores, ni peores… Punto. Todo lo demás, es parte de tono en joda con el que escribí el comentario…
Un abrazo, y perdón si te ofendí a vos o a alguien más!
-m.
9 marzo 2007 at 12:54 pm
Leñador, tambien a la hora de lavar la ropa hay que “unir fuerzas”.
Te colocas detrás de la mina, tomas sus manos y ambos empiezan a estregar la ropa con un movimiento sincronizado.
Pero como el movimiento va a calentar las turbinas, al final ambos van a terminar las labores “estregandose” el uno al otro. jeje
9 marzo 2007 at 12:58 pm
Tranquilo Marcelo, en ningún momento me ofendiste, pero tenía al menos que “defender” a las minas de aca, de hecho es cierto lo que decís que en tu último comentario.
Sé que todo fue en tono de joda y de alguna manera tambien cierto.
Abrazo de gol
9 marzo 2007 at 1:17 pm
Marcelo Di Franco,
Me quedé pensando en tu comment 175:
“Los hombres llegan a la casa, después de trabajar, y está la comida servida, la cena lista, la mesa puesta, la ropa lavada, planchada y guardada, las sábanas cambiadas, la casa limpia (impecable), los hijos comidos, bañados y acostados (si es tarde)… en fin… casi como era hace unos cuantos siglos atrás…”
Yo pretendo defender ese sistema que vos defenestrás, si la pareja está de acuerdo en los roles que van a asumir, cuál es el problema?, no veo ningún drama. O lo decís porque todo tiene que ser modernito-modernito.
Hay mujeres que se quedan en casa con los hijos porque les gusta ese rol y lo desarrollan con propiedad, el hombre gana los suficientes pesos como para garpar una mucama y todos los gastos de la casa, además de las vacaciones en Pinamar o Miami, qué tiene de malo, che?.
Hay parejas que lo conversan y llegan a un acuerdo, sacrifican un ingreso (el de la mujer), para que los chicos crezcan con la madre, para que los ayude en los deberes, los oriente en la vida y no vivan de acá para allá, en lo de las abuelas, tías o criados por una mucama y después se convierten en asesinos a sueldo.
Yo pienso que todo gira en torno al nivel de entendimiento que tengas con tu pareja, si te casas con una ingeniera petro-electro-química, ni en pelotas va a querer quedarse en casa, va a morir por trabajar para YPF, pero si lo hacés con una enfermera ó una maestra quizá se pueda conversar, pero de ninguna manera obligarla a que se quede en casa “de esclava”, eso no va más, ella tiene que sentirse a gusto y vos tenés que garpar todo, así de simple.
He dicho.
9 marzo 2007 at 4:15 pm
Sagitario,
seguro que no hay problema. El entendimiento es la base de todo, como vos bien lo decís!
La cosa es que, para entender de lo que estoy hablando, hay que saber primero que, EN GENERAL, las mujeres centroamericanas (repito, EN GENERAL), NO son felices viviendo así!!!
Viven así, porque la sociedad lo impone. Porque está bien visto que la mujer cumpla con su rol histórico de “madre-esposa-amadecasa-mucama-niñera-cocinera-jardinera-etc.”
Te puedo decir que la GRAN mayoría de las minas que conocí en esos países, se pasan la vida buscando un tipo que les de esa vida, porque es lo que sus madres, padres, abuelitas y hasta hermanos les inculcan desde chiquitas. Ellas entran en esa vida, pensando que van a ser felices. Y al poco tiempo, se dan cuenta de que el resultado es exactamente el contrario.
Son minas que, LITERALMENTE, van a la Facu, más que a obtener un título y una carrera, a encontrar un novio/esposo. Creemelo!!!!
Es cierto que la cosa ha cambiado en los últimos años. Las generaciones más jóvenes, posiblemente sean bastante más independientes, y creo, en gran parte, por el mismo hecho de que sus madres, al haber sufrido lo que sufrieron por seguir el estigma social, las alientan a que sean más independientes y que algún día puedan valerse por sí solas. Así, si en el futuro encuentran un tipo que gana bien y las puede mantener, si deciden quedarse en casa, que sea porque es LO QUE QUIEREN, y no lo que está bien visto.
Me da la impresión de que el caso que planteás vos, es más parecido a esto último: una mina que DECIDE ser madre/esposa/amadecasa/etc., porque es LO
9 marzo 2007 at 4:17 pm
Perodón, se me cortó el comentario.
Decía que el caso que planteás vos es el de una mina que ELLA DECIDE ser ama de casa y madre, simplemente porque es lo que le gusta y porque su esposo la puede mantener…
Contra eso no tenga nada. Contra que la sociedad les imponga un rol y las miren mal si no lo cumplen… eso no me parece bie’n; y es a eso a lo que me refería con mi comentario 175
-m.
9 marzo 2007 at 4:18 pm
Es lo que que Marcelo?
Te Hago una pregunta… Hace cuantos años que estuviste en CA? Porque lo que contas me hace acordar a como vivian en la epoca de mi abuela!
9 marzo 2007 at 5:00 pm
200!
9 marzo 2007 at 5:01 pm
201!
9 marzo 2007 at 5:06 pm
Laverne… Vos que opinas sobre la dominacion femenina?
9 marzo 2007 at 5:16 pm
No existe la dominación femenina.
Me lo dijo mi mujer después de centésimo latigazo.
9 marzo 2007 at 5:42 pm
Ahora en serio: para mí es depende de quién lo mire. Así, en este mismo blog, personas de diferentes opiniones ven al otro como un dominado o como un cavernícola o como sea… pero es todo parte de una decisión personal, o de pareja. No de dominación. Cada pareja es un mundo y uno se entiende como se le canta.
Afuera de la pareja, las mujeres quieren dominar, les gusta sentirse en control, es verdad.
9 marzo 2007 at 5:47 pm
Es verdad Laverne, uno no puede ser dominado ni dominar todo el tiempo, para mi es algo de ambos, a veces y en algunas cosas domina la mujer y en otras el hombre… (en la pareja)… Fuera de la pareja es la mujer la que en su mayoria domina… Ellas logran que los hombres hagan lo que quieran (aunque sea simplemente por sexo) lo logran!
9 marzo 2007 at 5:49 pm
Fede : Te contesto. Me casé porque creo fervientemente en tan gloriosa institución. Y firmé el contrato de monogamia que mencionás, aún sabiendo que la naturaleza del hombre es polígama, por lo mismo que firmás un contrato de apertura de cuenta corriente, o el de crédito hipotecario con un Banco, son de adhesión macho, no podés intercalar las cláusulas que se te ocurran o queden mejor, o suprimir otras porque no te gustan. O lo firmás como está, o fuiste. Cuando decís “en la salud o en la enfermedad” y bla bla, no podés aclararle al cura, y a todos los concurrentes, que si la enfermedad es lepra, pues bueno, tal vez te alejes momentáneamente a otra habitación a dos casas de distancia. Y lo de la monogamia, si querés, velo de esta forma, me encanta comer milanesas, y las sigo comiendo, a la napolitana, con fritas, con tortilla de papas, de pollo, etc. etc. pero como hace casi 20 años que como milanesas, de tanto en tanto me gusta morfarme un plato de pasta.
Walter : Coincido en muchas cosas que manifestás, así como disiento en otras tantas; como verás no ganaré el Pulitzer a la originalidad, pero eso que mencionás que la mujer obliga o fuerza al hombre a casarse, pues bueno, soy conciente de nuestro giga pelotudismo, pero no tanto como para creer que un hombre se vaya a casar “forzado” por una mujer. Sí dejarse cazar, maniatar, y hasta pegar con látigos, ya que hay mucho cultor de la cultura sado.
Severian : Me gustaría saber en qué lugar queda esa mujer que muy consensuadamente, conversado y a los mimos, decidió junto a su marido que éste último comprara el Porsche, la casa en el country, la mansión en Barrio Parque, y la llevara a todos los viajes por el mundo, y ella se quedara a cuidar a los chicos en casa; luego se divorcia y al reclamar la cuotita alimentaria para mantener el standard de vida toma conciencia que su marido no tiene un mango, es todo de fideicomisos, sociedades of shore y cuanta piratería evasiva leguleya el tipo haya urdido, y ella quiere reinsertarse en el marcado laboral, para contar con unos pesitos; pero tiene 50 años y desde que se casó a los 23, pues bueno, en fin, buaaaaahhhhhhh ???????!!!!!!!
9 marzo 2007 at 5:50 pm
Ojo que desde que la mujer se “libero” y fue conquistada por los espejitos de colores del capitalismo y la liberacion para empezar a comportarse como hombre en muchas cosas lo del sexo vale para ellas tb eh… solo hace falta ver los espectaculos lamentables uqe ocasionan al haber strippers a la vista
9 marzo 2007 at 5:51 pm
Ni idea a que te referis Grone la verdad (tiene algo que ver con algo que haya dicho yo, no recuerdo para nada?)
9 marzo 2007 at 5:52 pm
El Grone,
No soy Fede, pero lo que le contestaste a él me parece que no tiene sentido. Las comparaciones de la milanesa con el casamiento me pareció completamente ridícula.
Pero bueh, es una opinión nomás…
9 marzo 2007 at 5:54 pm
Doncellita : Te curaste ? Volviste al trabajo ? Si la respuesta es sí, pues bueno, se nota que cuando uno está a full en el laburo tiene muchísimo más tiempo para “postear” o mandar comentarios en forma asidua.
9 marzo 2007 at 5:58 pm
Grone, no no me cure pero me hicieron venir igual, al pedo porque no hice nada en todo el dia, mas que un informe (importante igual), pero no entiendo absolutamente nada porque realmente no me siento bien, pero bueno, le quedan 3 minutos a mi agonia!
9 marzo 2007 at 6:01 pm
Bueno muchachos me voy a mi casa a descansar, posiblemente postee mas tarde!!
Que disfruten mucho este finde! besooos
9 marzo 2007 at 6:03 pm
Laverne: para entender la novela no podés empezar a leerla desde la página 150, ahora si te tomás la molestia de comenzar desde la 1 y algo no te quedó muy claro, pues de todo corazón podría exponer mi humilde opinión, que tan solo es un punto de vista experimentado por mi, y otros mil millones de hombres en la tierra.
Severian : te hacía más joven, bueno a mi también me ocurre eso de olvidar lo que dije hace 2 horas, hay unas pastillas muy buenas, ehhh …. pará … cómo era que se llamaban ???
9 marzo 2007 at 6:14 pm
Che, no jodan, eso de la dominación es una bol…. mayúscula. Si cuando decimos algo razonable, pretendiendo “dominar” la situación, a lo que nuestra mujer no dará bola y se hará otra cosa, luego vendrá el “che, al final tenías razón” y vos pondrás cara de nada y por dentro pensarás “y sí, un poco más de saliva gastada al pedo”. Y vendrán al pie cuando salte la térmica, o se inunde el baño, o salga humo del motor; esa es la situación que “dominamos” caja de herramienta en mano, ceño fruncido y ni la más puta idea de para donde disparar pero de tanto en tanto lo arreglamos de pedo, y salimos airosos. No jodamos che, no dominamos en un carajo, y está muy bien, porque después cuando algo sale para el culo, podremos decir orgullosos desde nuestro sofá preferido, birra en una mano, control remoto en la otra “NO FUE IDEA MIA”, “YO NO FUI” “LA RESPONSABILIDAD ES AJENA”.
9 marzo 2007 at 6:15 pm
Perdón por esto Leñador…
“Que disfruten mucho este finde! besooos”
9 marzo 2007 at 6:50 pm
Donce:
viví en varios países de centroamérica desde el ’94 hasta el ’05.
No fue hace 200 años, pero apensa puse un pie, me dio la impresión que el tema de la “liberación femenina”, en esas tierras, estaba, justamente, 200 años atrasado!
Si no me creés, hacé tu propio research!
-m.
9 marzo 2007 at 6:58 pm
Marcelo yo vivo en CA y te puedo decir que en parte tenés razón. Hay un porcentaje algo elevado de mujeres que todavía viven en las cavernas, dejandose dominar por sus maridos y dependiendo totalmente de él. Pero eso se da sobre todo en los pueblos pequeños, en el campo.
En las ciudades ha cambiado la cosa, las mujeres estudian y de perdida consiguen algun empleo y se tratan de valerse por si mismas.
De hecho yo conozco algunas que son todo lo contrario, trabajan ellas y el marido vive algo asi como mantenido, pero eso se debe a que el laburo no es tan abundante.
Muchas minas tambien son madres solteras y la tienen que hacer de mama y papa, pero son mujeres luchadoras que no se detienen ante nada.
Incluso muchos cargos populares en el gobierno son ocupados por mujeres.
Eso es a grandes razgos lo que te puedo decir.
9 marzo 2007 at 7:21 pm
Es verdad, Walter…
especialmente en El Salvador. Según me contaban mis amigos salvadoreños, la guerra fue un tema duro. Muchas mujeres quedaron solas y hay muchas más mujeres que hombres.
Me imagino que eso suma a muchas otras cosas que puedan ser los motivos de que sean mujeres tan luchadoras!
Supongo que eso habrá cambiado un poco (o mucho) en los últimos años…
Nunca viví en El Salvador, pero la realidad de Guatemala no es muy diferente, socialmente hablando.
De todas formas, el hecho de que la mujer sea más independiente, al final, es una consecuancia de la pobreza, la falta de hombres, la baja educación y muchas otras cosas más.
Al final del día, si salís una noche con una mina en Guate, Salvador, Nicaragua, Honduras, Costa Rica o Panamá (e imagino que algunos otros países también), la mina espera que el hombre pague, que la pase a buscar por su casa y otras tantas cosas más. Eso demuestra que, más allá de la necesidad que las obligó a buscar valerse por sí mismas, en el fondo, siguen siendo tan o más machistas que los propios hombres centroamericanos (que son bastante machistas!, vos no me dejarás mentir)… y que si no hubieran tenido esa necesidad, estarían gustosamente sentadas, viviendo del hombre que las acompañe… Todo esto, siempre en términos generales. Obvio!
Del otro lado, si vemos lo que pasa en Argentina, la liberación femenina fue muy distinta. No siento que haya sido una necesidad de subsistencia, sino más bien un deseo propio de la mujer por superarse, por tener igualdad de derechos con el hombre, etc. etc. etc.
No se qué opinás vos… Al menos esa es la impresión que me quedó, después de tantos años viviendo por C.A.
Un abrazo, y JAPI GUIQUEND!
-m.
9 marzo 2007 at 7:43 pm
Si Marcelo, cuando uno invita a una mina a salir ella da por hecho que vos sos el que va a cargar con los gastos, (aunque la cosa ahora cada vez va cambiando).
Una vez recuerdo que andaba con un amigo en un centro comercial y nos estacionamos por ahí a darnos un pequeño colirio, cuando aparecieron 2 minas que andaban tambien solas, en eso de verlas pasar un par de veces las abordamos y empezamos a charlar. En eso estábamos cuando una de ellas le dijo a la otra que fueran a comer algo (lo que significaba que las invitaríamos nosotros), pero con mi amigo nos hicimos los desentendidos pues casi no andabamos billete y quedaríamos mal verlas comer sólo a ellas, pues a lo sumo para un plato cada uno nos alcanzaba.
En cierto aca hay muchos paradigmas que mencioné en el post 144 que lo ven natural que casi siempre los haga el hombre.
Los hombres somos bastante machistas, tambien es cierto, aunque tambien hemos tratado (al menos en mi caso) de reducir ese maleficio.
Y has captado a la perfección el hecho de que la guerra civil vino a dejar muchas secuelas en esta sociedad.
Pero como te digo, las mujeres estan aprendiendo (muchas ya aprendieron) a velerse por sí mismas.
Saludos
9 marzo 2007 at 9:01 pm
uno de los post màs divertidos… te lo vamos a divulgar.
un abrazo
http://www.humanobsas.wordpress.com
http://www.miradedelechuza.wordpress.com
9 marzo 2007 at 11:39 pm
Muchos de Uds. por sus comentarios consideran que todo lo que se encuentre “hablado” por una pareja y de común acuerdo es mejor.
Por lo tanto mi pregunta sería…. En lineas generales ¿ Creen uds. que como civilización vamos avanzando? ¿ Creen que hoy por hoy se dialoga más en las parejas y por lo tanto vamos creciendo como sociedad?
Es un tema que siempre me inquieta… saber si la humanidad avanza (o retrocede) hacia algo…
10 marzo 2007 at 10:44 am
Yo creo que avanzamos un poco, y que en general fue para mejor.
Si volves verias decadas atras donde la mujer no podia hacer nada salvo ama de casa es claro que se avanzo mucho y para bien. Claro que genera problemas pero bueno, todo cambio los genera.
El tema es no caer en la tonteria fanatica de “somos 100% iguales” porque no lo somos, y apostar a que el dialogo prime sobre todo.
Yo no querria que a mis hijos los criara ni la abuela ni una niñera, lo cual va a implicar que si o si alguno de los dos largue su laburo. Ahi podria haber un conflicto que habra que resolver dialogando.
Hemos avanzado
10 marzo 2007 at 11:24 am
Wal gracias por pasarme la canción.
Veo que entró gente nueva al blog.
Me gusta, gente contradictoria como nosotros.
Leo por ejemplo lo retrata a Macri como nazi y después le hace un homenaje a Hermetica.
Igual no quiero que me acusen de tragaleche.
Que dira el Pibe Tigre? (Un lector del blog)
10 marzo 2007 at 11:32 am
Beduino, a mi siempre me gustó esa cancion, sé que ya la habías escuchado ¿verdad?
Por otro lado, ahorita me dirijo donde el veterinario (tranquilos, no es mi doctor, soy animal, pero no tanto) es que al gato de la casa lo golpearon muy mal y al parecer tiene infeccion en el ojo. Todo por andar de gigolo.
12 marzo 2007 at 8:56 am
Avanzar / Retroceder implica que para un lado se avanza y para el otro se retrocede, léase algo está bien y algo está mal. Por eso a mi me gusta mas la palabra “evolución”. Para algún lado va, eso es indudable. Y la cosa cambia, constantemente. Y va a seguir cambiando, sería iluso pensar que todo queda así. Probablemente cambie después para otro lado. Si la dirección de la evolución es la correcta o no, queda liberado al pensamiento individual. Algunas cosas me dan miedo.
13 marzo 2007 at 12:51 pm
[...] Me es imposible ganar 13 03 2007 Antes que nada quiero aclarar que mi inspiración no fue por este post de DByP. [...]
4 abril 2007 at 9:38 pm
Hermanos Hombres: La mujer domina al hombre desde la antigüedad, con un arma invencible y solo copiable por algunos de los H. LA MUJER LE CHUPA EL PENE AL HOMBRE Y LISTO.- Esto no es feminista ni machista, ES LA REALIDAD. Es el punto debil de todos los hombres.- GOBIERNA EL PETE, muchachos, resignense o gocenloN, lo unico es que no se lo menciona, vgr. nadie dice que luego de una buena sección oral Kirschner aprueba o no un embajador, o acepta la partida para tal provincia o decide el nombramiento de un funcionario/a.- Fin: A la mujer, manual de entendimiento con 30 años de practica para intentar entenderla, al hombre, chupele el pene.-
Lo siento, no hablar tan bien de nosotros es empezar a ser sinceros.
8 julio 2007 at 5:08 pm
Ufaaaaaaaa, escribi como un libro, y tuve un inconveniente y se me borro todoooo. Bueno, ya fue, una simple pregunta, hablando de “evolucion”…el hombre sigue “distinguiendo”, entre dos tipos de mujeres??? Las digamos faciles, putas o como quieran llamarles y las “decentes”???( que en su mayoria son las putas encubiertas que mencionaban por ahi, ji,ji,ji) y todavia tienen esa disyuntiva de con cual “formalizarian”????
8 julio 2007 at 7:12 pm
Azul estoy preparando para esta semana un Post que habla un poco de eso. Estate atenta.
8 noviembre 2007 at 9:00 am
Me gustaría intercambiar con ustedes opiniones y sentires sobre el vasto tema de La Dominación Femenina. Busco material al respecto, he leído los libros de Ricardo Coler, Ser una Diosa y El Reino de las Mujeres y voy por más, tal vez puedan ayudarme y en ese caso les estaré agradecido.