Una de las primeras cosas que demostró la física cuántica es que es imposible estudiar algo sin desvirtuarlo. El problema es que para estudiar una cosa hay que iluminarla e iluminar es invadir a ese elemento con millones de paquetes de energía, quantos, que cambian su forma y su comportamiento.

Algo parecido pasa con las mujeres. Ellas afirman que nos conocen “tal como somos”, pero cuando estamos con ellas ya no somos “tal como somos”, empezamos a comportarnos de manera extraña, a actuar como “personas”, a verter los brebajes que ocupan nuestra heladera en VASOS antes de beberlos, a mirar películas de Meg Ryan, a despertarnos el domingo a la mañana para ver a la abuela de alguien en vez de al Manchester United.

A mí en el trabajo me pasa al revés. Cuando por H o por B todo se desvirtúa, cuando las jerarquías no funcionan, cuando hay mal clima y hasta violencia, cuando nadie sabe que hacer, yo comienzo con mis estudios. Mis estudios al mismo tiempo desvirtúan, lo que genera un circulo vicioso que termina tarde o temprano con mi despido y/o la quiebra de la organización.
Mis estudios desvirtúan entendiendo por desvirtuar, introducir caos, elementos ajenos a la realidad, surreales, surrealismo.

La diferencia con el surrealismo tradicional, el cual no termino de apreciar del todo, es que aquí no hay un escenario surrealista sino solo 1 o 2 elementos, que desvirtúan y descolocan.
Me encanta desvirtuar, ver como el resto de la gente se ahoga en lo irreal y busca referencias, aferrarse al borde de la pileta, a lo que conocen.
Hace tiempo uno de mis tareas es escribir Memos. Si jugaron al Monkey Island o vieron Jerry Maguire saben lo que es un Memo. No se confundan con ese pescadito Gay de Disney al que el padre busca, para que vuelva a casa y ponga una cadena de peluquerías o de casas de ropa y lo salve económicamente, ya que no iba a ser jugador de fútbol ni tenista.
Les hablaba de los Memos. Hace tiempo me cansé de escribirlos, pero tenía que seguir haciéndolo porque era mi trabajo y no podía renunciar a mi trabajo, sino iba a ser yo el que se iba a ahogar en la pileta, si tuviera una pileta y pudiera pagar el agua.

No podía cambiar el contenido de los Memos, el texto, eso podía generarme incluso problemas legales, a lo sumo podía agregar alguna palabra más o menos divertida, más o menos extraña, pero no mucho. Bitácora, prerrogativa (Gracias Bobby Brown), las use todas, todas, pero la gente como mucho se reía. Yo no quería que se rieran, que les hiciera cosquillas, quería que se indignaran. Algunos aunque sea.
Lo que empecé a hacer fue colocar imágenes al Memo. La cuestión era que las imágenes no guardaban ninguna relación con el texto.
Por ejemplo: yo decía “Deberíamos aumentar las ventas un 20% para el Segmento ABC1” y la imagen era:

Usaba muchas imágenes predefinidas del Word, las buscaba en Internet. Sobretodo incluía formas geométricas, que no quieren decir nada, que pueden significar todo. Lo que mata a la gente no es lo malo ni lo bueno, es la ambigüedad, un Gago, un Heinze jugando de 3.
La gente me paraba en los pasillos o me enviaba mails preguntando por las imágenes, a veces enojada, a veces preocupada, a veces simplemente curiosa. Yo siempre contestaba lo mismo, “Es para que se entienda mejor el texto”, “Refuerzan el texto”, “¿Quedan bien no?”.
La gente se volvía cada vez más loca, se ahogaba cada vez más en lo desconocido, “¿Quién es este estúpido que no solo no se da cuenta que la imagen no tiene razón de ser, sino que incluso piensa que “queda bien”?”, “¿Por qué lo hace?”, “¿Qué ve el que nosotros no vemos?”. Veo que son unos pelotudos!!!

Dentro de la gente que recibía el Memo había distintos tipos de personas:
-
El pragmático: Personas que leían el texto y si no entendían las imágenes las pasaban por alto, total no eran lo importante. También podríamos llamarlos personas con sentido común.
-
El Buen Samaritano: Gente que al ver la incoherencia cometida, me la comentaba, para que quede mejor mi trabajo, para ayudarme a ayudarme, gracias, pero yo quería sabotearme para sabotearlos, igual los quiero, tienen buena onda.
-
El Obsesivo: Los que se ahogan en la pileta. Los que no podían tolerar que si las imágenes no tenían sentido estuvieran ahí, por más que el resto del documento fuera coherente. Los que se atascan en el camino, los setentistas, Los Kirchners, Los Chávez, Los Reyes, Los que se quedaron en el 47’, en el 78’, en el 86’.
Lo mejor era verlos pelear entre ellos, cuando se intentaba discutir el Memo, en reuniones y se proyectaba en pantalla gigante. Cada imagen era una roca, un tronco en mitad del camino, un palo en la rueda. Los obsesivos atacándome, los samaritanos defendiéndome y los pragmáticos tratando de seguir adelante, tratando porque era imposible. Cada nueva imagen era peor, cada vez estábamos más empantanados, porque se rememoraban las discusiones anteriores.
Ya no se discutía el Memo, se discutían las imágenes y más tarde la discusión, porque nadie quería perder una discusión en la que había invertido tanto tiempo.

Por un par de imágenes nos estábamos ahogando como organización, pero estábamos aprendiendo una lección muy valiosa… o no, pero bueno, yo me estaba divirtiendo, aunque parecía muy serio exteriormente.
No me acuerdo como terminó aquel tema de las imágenes. Si algún pez gordo me pidió en privado que las quite casi disculpándose por la estupidez de quienes no las comprendían o golpeó la mesa en aquellas reuniones y les suplicó a los obsesivos que las omitan sus mentes.

Fue uno de mis primeros experimentos corporativos, ya había intentado, a veces con éxito, volver loca gente en el ámbito privado, pero fue la primera vez en un ambiente empresarial. Creo que resultó positivo.
20 Noviembre 2007 at 3:11 pm
Esto explica porque no tuve tiempo de escribir ultimamente, estuve escribiendo Memos.
20 Noviembre 2007 at 3:33 pm
Soy compañera de trabajo de EL Beduino, estoy hace 5 meses y creo que ya necesito minimo 6 meses de terapia!!!….ME vuelve LOCA…….
20 Noviembre 2007 at 3:34 pm
Lali por favor, el respeto, además hubo cosas que no me cerraron.
20 Noviembre 2007 at 4:22 pm
jaja grande beduino
PD: la verdad q si, heinze de 3 es mas inutil q los palitos chinos
20 Noviembre 2007 at 5:33 pm
De 4 hay que probar a Zabaleta.
De 3 a Pinola, Licht y en menor medida a Julio Arca (Hace tiempo es mediocampista y nos compraríamos otro Sorryn).
Pero no desvirtuemos el Post, se van a volver locos.
20 Noviembre 2007 at 6:16 pm
yo sería como El pragmático, aver mandame uno de tus Memos.
20 Noviembre 2007 at 7:25 pm
comparto tus “apreciaciones futbolisticas”(?) beduino, pero creo q arca esta antes q pinola, y q litch es un muerto con O mayuscula(?)
20 Noviembre 2007 at 7:29 pm
Lo de los memos es interesante, pero no le veo relación alguna con el tema que realmente nos ocupa.
20 Noviembre 2007 at 11:20 pm
@ El Beduino
Grimi tambien podria andar de 3.
21 Noviembre 2007 at 9:28 am
La gente no entiende que al poner una imagen que es cualquier cosa lo que estás haciendo en realidad es fomentar la imaginación. “Que habrá querido poner este tipo?” es la pregunta, que es solo un medio para darle alas a la imaginación y volaaaar… volaaaaaar. En cambio, vienen y te dicen que sos un nabo que pone cualquier cosa, desagradecidos de mierda.
21 Noviembre 2007 at 9:36 am
Melkor, la imaginación es algo q se fue perdiendo con el tiempo… y fomentarla es algo malo malo (para la gente q intenta controlarnos)
21 Noviembre 2007 at 9:39 am
Melkor no entiendo que tema nos compete (se la dejo picando a Wal).
En realidad lo que a mi me llama la atención es lo empantanado que queda todo con los obsesivos. ¿No pueden tan solo pasar por alto la imagen?, ¿Por qué hay que buscarle explicación a TODO?
PD: Grimi de 3? Tengo un amigo de Racing y ni a él le gusta, dice que es un milagro del fútbol, yo casi no lo vi.
21 Noviembre 2007 at 9:42 am
melkor tomó LSD, y ESTA BIEN!!!!!
21 Noviembre 2007 at 10:40 am
Deberíamos pasar por alto este post? Es este post una “imagen” en el memo?
21 Noviembre 2007 at 10:46 am
Son preguntas. Ah Nabuco, no puedo mostrarles un Memo, sino van a descrubrir de que trabajo, donde, cuando.
21 Noviembre 2007 at 11:43 am
dk, no hace falta tomar LSD para tener algo de imaginación. Hay que zafar nomás un poquito de tanto pensamiento estructurado y “animarse a mas”. No digo que sea fácil para gente como nosotros (la mayoría sentada frente a una PC muchas horas por día), pero no por eso es imposible.
Los dejo con una frase sabinesca que me llegó sin avisar a la cabeza, una vez mas una gran verdad: “y jugaaaar, por jugaaaar, sin tener que morir o mataaaaaar, y viviiiiir al revéééés, que bailar es sonar con los pieeeees”
21 Noviembre 2007 at 5:34 pm
Eso, cuanta mas ambiguedad haya mejor
21 Noviembre 2007 at 7:07 pm
te banco completamente melkor
hay q liberarse de la logica estructurada de la sociedad
PD: e irse a vivir al monte de San Luis (?)
22 Noviembre 2007 at 1:26 am
Beduino, vos estás con las vanguardias artísticas. Heredero del dadaísmo de oficina y discípulo de Emilio Petorutti, Marta Minujín y Federico Klem.
Si no entiende un comino, pregúntele al Beduino.
22 Noviembre 2007 at 9:59 pm
Es increíble, o no, lo que me ocurrió con este Post. Yo hacía exactamente lo mismo, pero no con memos, ni con “dibujitos”. Lo hacía con una frase de Séneca, Demóstenes, Chesterton y, en menor medida, alguna extraída de obras de Shakespeare. Cuando escribía en publicaciones, o en alguna disertación o charla o foro, e incluso en informes anuales en Asambleas de Directorio. La frase citada era completamente ajena al contexto. Y siempre me divirtió observar las reacciones.
En realidad me animó, o motivó, el hacerlo algo distinto al Beduino -qué grosso sos-, y era confirmar mi teoría que cualquier pelotudo -como yo- estando en una posición de cierta preminencia -por llamarlo de alguna manera- puede decir una enormísima incoherencia, absolutamente descolgada e igual va a recibir halagos, aplausos y comentarios complacientes.
Claro que siempre fue más elocuente en la inmediatez que cuando se trataba de publicaciones por escrito.
Pero viendo ahora esta “vuelta de tuerca” del Beduino, no puedo menos que rendirme ante la sutileza de la belleza de su teoría.
23 Noviembre 2007 at 5:00 am
Yo tenía un compañero de facultad hincha de ferro que en los trabajos prácticos de muchas páginas siempre insertaba un “ferrito capo” entre dos oraciones, allá por la pág.15. Era su tic. Nunca nadie le dijo nada.
23 Noviembre 2007 at 6:22 pm
¿Se pueden fumar esos memos?
24 Noviembre 2007 at 2:51 pm
No probaste incluir parabras como morondanga, tocadiscos o zanguango?
26 Noviembre 2007 at 10:11 am
Gracias Grone, la referencia a Chesterton me hizo acordar a Borgues.
http://213.4.108.140/ACTCULT/borges/lector/01b.htm
Siempre me despierta una sonrisa Borgues, me acuerdo de su voz y eso que no lo leí mucho.
26 Noviembre 2007 at 10:11 am
Se pueden fumar, pero quedas como un zanguango
10 Diciembre 2007 at 9:30 pm
Bueno Señores Como ya sabrán soy estudiante de arquitectura y quiero declarar que sé EXACTAMENTE a lo que se refiere el señor beduino, Yo LO HAGO TODO EL TIEMPO EN MIS PLANOS, CROQUIS, MAQUETAS! Ja Ja es muuuy copado por que en el ambito universitario público al que asisto somos tantos que:
1- No Hay tiempo que supervisen todo los docentes
2- No Hay Sueldo que los justifique
3- Y no Hay ganas..
Y es increible la sensación de adrenalina que siento cada vez que entrego un trabajo con “sorpresitas”…
Ponerle color, dibujitos, onda, HUEVADAS se siente RICO…
16 Julio 2008 at 7:03 pm
nzitfuv gzsmlx tebcv rfloaqzmc animh upxe wlxugi
16 Julio 2008 at 7:16 pm
fybmvxkop xueti izgusred qewkvgisr ivejwhk rivasy brsfvg
16 Julio 2008 at 7:31 pm
lo que no entendì es cuàl serìa la gracia de volver loca a la gente…bueno, en realidad la culpa la tiene el que se vuelve loco