Voy a empezar esta, quizás mi última teoría, citando al filósofo y matemático británico Bertrand Russell y su concepto de la Tetera de Russell.
“Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.”
Como ven, es un concepto muy lógico el que plantea. Y lo cité porque hoy voy a encargarme de una tarea del Leñador, le voy a dar hacha a algo que es completamente ilógico, totalmente amoral y está destrozando al planeta y a la gente que la habita: La Religión.
Y no digo una en particular, sino La Religión en general. Y antes de que alguien me diga que no sé nada del tema, provengo de una familia católica apostólica romana practicante (fui monaguillo de pequeño y fui toda mi vida a colegios católicos), pasé por el ateísmo puro y duro y ahora profeso a medias el pastafarismo.
Igualmente me voy a basar bastante en la religión católica que es la más común en Argentina, pero esto que voy a decir es claramente aplicable al resto de las religiones con mínimas modificaciones.
No tiene nada de bueno la religión (de ahora en más en minúsculas, no merece ni una puta mayúscula). Sí, me van a decir ustedes, hay muchas cosas buenas. Buenísimo, les voy a decir yo, enumerémoslas:
- Algo en que creer, creer en algo da fuerzas.
O sea que la religión es un placebo. Lo mismo da que les dé agua bendita de San Nicolás que agua de la canilla, que si les digo que es de San Nicolás se van a curar. Para eso creamos en el Monstruo Volador de Spaghetti que por lo menos se puede comer.
- Hacen obras de beneficio y caridad.
Si, eso es verdad. Pero díganme la verdad… ¿ustedes se piensan que si no existiera la iglesia nadie haría obras de caridad? Hay miles, millones de obras de caridad, de hogares que ayudan a gente y que no dependen de ninguna iglesia. Schindler no era judío tampoco e hizo muchísimo por salvar gente en la WWII.
- La cultura, las iglesias son monumentos que simbolizan historia y épocas.
Ah, no me hagan hablar de esto, ya voy a llegar.
- Los mandamientos y los preceptos religiosos.
Pura lógica. Algunos cualquier cosa. Otros como “no matarás” y “no robarás” se transforman en reglas y son más que regulados por el sentido común. En otras religiones hay algunos preceptos que estaría mejor que no existiesen.
Y creo que hay llegué. No se me ocurre nada más. Por ahí me olvido de alguno, denme una mano. Asi que paso a lo malo, con otra cita… esta vez de Richard Dawkins en su libro “El capellán del Diablo”:
“La razón por la que la religión organizada merece hostilidad abierta es que, a diferencia de la creencia en la tetera de Russell, la religión es poderosa, influyente, exenta de impuestos y se la inculca sistemáticamente a niños que son demasiado pequeños como para defenderse. Nadie empuja a los niños a pasar sus años de formación memorizando libros locos sobre teteras. Las escuelas subsidiadas por el gobierno no excluyen a los niños cuyos padres prefieren teteras de forma equivocada. Los creyentes en las teteras no lapidan a los no creyentes en las teteras, a los apóstatas de las teteras y a los blasfemos de las teteras. Las madres no advierten a sus hijos en contra de casarse con infieles que creen en tres teteras en lugar de en una sola. La gente que echa primero la leche no da palos en las rodillas a los que echan primero el té.”
Así que enumeremos las malas:
- Predicar con el ejemplo.
Ojo, tienen mil errores de este tipo, pero voy a decir uno solo, si los curas supuestamente hacen votos de castidad y de pobreza… ¿Por qué carajo cada cardenal se viste con un atuendo que cuesta 3000 euros? ¿Por qué las Iglesias de cualquier religión suelen ser el edificio más opulento de todas las ciudades? ¿Por qué no venden todo eso, lo donan y hacen lo que obligan a hacer a todos sus sacerdotes? Si se creara un Sindicato de Sacerdotes vivirían haciendo huelga…
- Es todo un negocio.
Y no estoy hablando solo de las iglesias brasileras esas que son uno de los negocios más rentables del planeta, sino que fui a visitar, por dar un ejemplo, la catedral del Sacre Coeur en Paris y ¡había una máquina expendedora de medallitas! El Opus Dei es una máquina de recaudar guita a costa de empresarios que quieren sentirse un poco mejor a pesar de estar explotando a la gente que labura para ellos.
- En Historia son peores que Genghis Khan.
Todos tienen su granito negro. Generaron guerras por interés político, persecuciones, inquisiciones (¿alguien conoce a Torquemada?), cruzadas religiosas, se cagaron en la cultura de los pueblos a los cuales iban (y todavía van) a “misionar” (palabra que me da asco), cuando directamente no los hicieron desaparecer. Pregunten también que institución grande religiosa argentina bancaba y se callaba lo que hacía la dictadura en los 70.
- Los curas violadores.
De esto también tienen la culpa, principalmente la iglesia católica. Van contra el orden natural de las cosas, hay otras religiones que se dieron cuenta de que prohibir al hombre sus propios instintos es una hijadeputéz impresionante y que solo va a generar problemas y deformaciones de criterio y comportamiento. De última si el cura piensa que no le interesa todo bien, pero que decida el. También si es el trabajo de ser la cara de tu «organización», lo menos que podés hacer es un buen proceso de selección.
- Discriminación.
Ah, no me vengan con que las religiones no discriminan. Todas discriminan. Fieles vs. Infieles, ningunean a los que no creen o creen diferente, y piden “salvar” a los pobrecitos ellos que no creen en Dios de ir al Infierno, que para ellos es todo aquel que no hace lo que ellos creen que es bueno. Ah, y a la mujer la tratan como basura de segunda en muchísimas religiones. Ni siquiera somos todos iguales, solo lo somos “a los ojos del señor”, porque es como una especie de Gran Hermano que todo lo ve, todo lo sabe y en todo se caga, pero es más que nosotros también.
- Falta de criterio en varios temas.
No estoy diciendo que sea lo más importante, pero claramente que el sexo es parte importante de una relación, y en la gran mayoría de las religiones del mundo el sexo está tomado como algo malvado y hacerlo fuera del matrimonio es pecado. Ahora, entonces, el casamiento es jugarse entero por entero a algo de lo cual no tenés idea como puede resultar una parte importante del mismo porque tu religión no te deja averiguarlo. Por decir uno que he discutido mucho con muchos amigos religiosos a ultranza.
- Las celebraciones.
Seguro que muchos fueron alguna vez a alguna misa o rito de alguna religión. ¿Alguna vez prestaron atención al mensaje? Se los resumo: el que está allá arriba es groso y nosotros somos una mierda, toda llena de defectos y todo lo que hacemos está mal. Eso en que creés llegado el tiempo te va a pasar factura por todo lo malo que hiciste y como es rencoroso (y francamente bastante hijo de puta) te las va a hacer pagar todas juntas durante mucho tiempo. Eso sí, si te agarra una enfermedad, por ahí aparece, por ahí no.
- El pecado original.
Por más que sea una metáfora, ¿un bebé que recién nace ya la cagó? Ya se mandó una tan grande que es necesario perdonarlo antes de que entienda. Lleva parte de una culpa de la cual no tiene culpa, pero igual tiene la culpa (si, suena a que estoy loco, pero es exactamente esto lo que dicen).
- Derecho a elegir.
Yo aprendí a hablar, discernir, entender y pensar y me comentaron que ya estaba adentro de una religión. ¿Eh, me están cargando? ¿Quién me preguntó? ¿Y si no quería? Es más, después de haber leído las posibilidades (que por supuesto me ocultaron mientras estaba en dos escuelas religiosas, porque son religiosos pero no boludos, mirá si te van a contar de la Inquisición), ¡ni en pedo! ¡Quiero deshacer el pacto! ¿Ah, no puedo? ¿Lo único que puedo hacer es pretender que nunca pasó? ¿Y la gente que sabe? ¿Me prestan el aparatito borramemoria de Men In Black?
- Son testarudos como casi nadie.
Planteenle estas cosas a alguien ultra religioso (no importa de qué religión) a ver que te dice. Lo hice con muchísimas personas, hasta ahora una sola persona (a quién voy a llamar El Sabio de Sabios por el respeto que le tengo) fue abierto de aunque más no sea escuchar y responder como una persona civilizada a mis argumentos, más allá de que estuviese o no de acuerdo.
- Excusa para mil cosas.
Desde las guerras y las cruzadas que ya mencioné hasta los ataques terroristas pasando por mil cosas en el medio. El concepto de Jihad o guerra santa, apedreos de personas, discriminación contra la mujer, hasta se usaron en algún momento para “calmar” pueblos oprimidos (en el comunismo ruso la iglesia era como una extensión del gobierno). No me hagan pensar que me pongo mal.
Creo que queda muy claro. Para mi las religiones son una mierda. Todas. El mundo estaría mejor sin ellas. Ojo, sin la institución. Que cada uno crea en lo que quiera creer. Eso está bien, no tengo problemas con Dios, Alá, Iahvé, Monstruo Volador de Spaghetti o Unicornio Rosa Invisible que le guste a cada uno. Tengo un problema con las instituciones de la religión, con la religión en sí.
Me despido, con este hachazo, quizás para siempre, quizás no. No le voy a robar la frase al Leñador porque merecería un hachazo yo por tal osadía.
Les dejo una frase que vi en un poster «motivacional» y se los traduzco para los que no saben ingles.
«Cristiandad: La creencia de que un zombie judío que era su propio padre te puede hacer vivir para siempre si vos simbolicamente comés su carne y telepaticamente le decís que lo aceptás como tu maestro, asi puede remover una fuerza maligna de tu alma que está presente en la humanidad porque una mujer que nació de una costilla fue convencida por una serpiente parlanchina de comer de un arbol mágico… si, tiene mucho sentido.»
El Sabio se retira… apaga la computadora, toma su abrigo y sale a caminar por donde le lleve la vida, no por donde alguien supuestamente superior me diga.
23 octubre 2008 at 11:53 am
Hey! cómo andan chicos?
Me di una vuelta por acá esperando encontrar algo de las AFJP, pero me encontré con esto, un tema no menos interesante pero muy polémico, mi abuela siempre me decía «en una reunión no hablés nunca ni de religión ni de política», creo que tenía razón, muchas veces estas discuciones son al pe… (upsss!).
Sabio porqué tu última teoría?, ¿vos rajás también?.
23 octubre 2008 at 12:39 pm
Sí, como lo dije en la teoría anterior, todo va cobrando su curso tristemente….
Voy a fumarme un cigarrillo en honor al blog, perdón Sabio, por desvirtuar tu teoría y no comentar al respecto.
Si nadie leyó lo que puse anteriormente, aca se los transcribo nuevamente:
No quiero ser pesimista pero de acuerdo a como ha venido funcionando el blog este año, ya todo esta dicho y no hay mas que hacer.
Todavía recuerdo cuando el blog era un encuentro nacional e internacional, pues de todos lados veníamos a comentar y estaba activo todo el tiempo.
Era sumamente fácil pasar de los 100 comentarios en cada teoría o incluso en el Diario Dlam, siempre había algún tema de conversación…. fue algo único, sin precedentes, pues la mayoría de las veces los comentarios eran variados y bien aprovechados por cada uno de los que aca escribimos.
Lastimosamente parece que todo llegó a su fin y ya no hay más que decir.
Lo que más lamento es que todo terminó precisamente en un año que me ha ido de la patada y que he ido sobreviviendo como puedo. Caso contrario hubiera sido si el blog hubiera estado activo, hubiera tenido un lugar de esparcimiento que me hubiera ayudado a sobrellevar situaciones difíciles que me ha tocado afrontar en varios aspectos de mi vida.
Perdón, quiza no sea del agrado de nadie leer pesimismos ni lamentos, pero no pude evitarlo.
Saludos a todos los que me conocen…
23 octubre 2008 at 1:13 pm
Disfrutemos de los que hay muchachos…
Muy buena tu teoria Sabio, yo pienso exactamente lo mismo que vos a sabiendas de esto porque fui primaria y secundaria a un colegio catolico, y como yo no iba a las misas que se hacian los sabados en el colegio, el grupo de los catolicos me miraba ma y hablaban mierdas de mi.
Una compañera en 5to año quedo embarazada y que hicieron? La echaron del colegio!
Mi hermanita que en su momento tenia 3 años vino a casa contando que en el colegio un señor la tocaba, y resulto el cura.
El catolicismo es una verguenza.
El cura fundador de mi colegio apoyaba a los militares en la epoca de la dictadura.
Son un haz lo que yo diga y no lo que yo haga.
Buenisima la frase final del poster.
Te felicito por la teoria Sabio!
23 octubre 2008 at 1:53 pm
Eso que contás del cura que tocaba a tu hermanita y lo de tu amiga que la expulsaron por quedar embarazada, pasa siempre en la Argentina y seguirá pasando porque los curas son seres humanos, por lo tanto se pueden equivocar, lo que no se puede es generalizar y decir «todos los curas son violadores», «todos los curas son como el padre Grassi», o como vos decís que el catolicismo es una vergüenza, creo que se está exagerando al hablar así.., o porque Aguilar destila grasa, es una mierda, un gordo chanta y ladrón voy a dejar de amar a mi querido River, ¡no!, las personas pasan, las instituciones quedan, el sentimiento y la fe está por encima de cualquier persona, aunque yo ya no soy la más indicada para hablar de esto, todos ustedes saben que terminé aflojando con Alvaro y ahora tenemos sexo seguido, realmente me desconozco cuando tenemos intimidad, me vuelve loca ese tipo y me siento un gato, si ya sé que me estoy contradiciendo pero sé que me voy a casar con él, tenemos sexo con amor por eso me perdonarán todos mis pecadillos, de eso estoy segura..
23 octubre 2008 at 2:26 pm
WTF???
23 octubre 2008 at 2:31 pm
Me adhiero a Eise… WTF????
23 octubre 2008 at 3:51 pm
¡WTF!
23 octubre 2008 at 4:52 pm
Cori, y quien dijo que metemos a todos los curas en la misma bolsa?
El abuso deshonesto a menores de edad no es un error o equivocacion humana, es un delito…
23 octubre 2008 at 4:59 pm
Vos misma los metiste a todos en la misma bolsa:
El catolicismo es una verguenza.
El cura fundador de mi colegio apoyaba a los militares en la epoca de la dictadura.
Ese cura de tu Colegio debe ser procesado por la justicia, ese cura que abusa de un menor de edad debe ir preso, pero no por esos malos curas vamos a desvirtuar el trabajo de miles de sacerdotes que hacen el bien y predican con el ejemplo, solo eso, no generalicemos.
23 octubre 2008 at 8:32 pm
Cori, si bien entiendo tu punto, no es un caso aislado. No es común que se hayan registrado varios. Y para mi uno de los por que es evidente y es culpa de la institución.
Hoy leí en el diario que están analizando sanciones para un cura por mirar porno en su computadora!
Y el resto de los puntos?
No es una sola manzana que pudre al resto, nos han entregado muchas, muchísimas manzanas podridas a lo largo de la historia.
Por eso lo que digo yo es que es una pena que la institución sobreviva como decís vos.
23 octubre 2008 at 9:53 pm
bueno, muchachos, he vuelto…
que mas hay por decir…
la religion como institucion es un desastre, es una institucion humana con muchos errores, seguramente a poprosito por el negocio que genera
y lo que da bronca es como le enferma la cabeza a la gente
tengo un amigo que considera la homosexualidad como una enfermedad que debe ser curada (yo soy homofobico… pero realmente me supera)
en fin… mis afilados dientes esta vez han estado bastante delicados, pq ya lo dijo todo mr. wiseguy…
asi q los dejo en paz, y me voy a tocar la viola
he dicho
23 octubre 2008 at 10:08 pm
Bueno, antes de dormirme entré a mirar si vos Sabio respondías algo, gracias por estar ahí, lo que quiero dejar en claro es que yo no intento defender a esos malos curas, a las manzanas podridas hay que erradicarlas, pero no por eso vamos a arrancar de raíz el árbol manzanero donde hay muchas manzanas que están rojitas y pulposas, solo eso.
Y si lo llevo al terreno futbolero, no porque en el Clausura hayan 5 o 6 partidos chotos, 5 o 6 equipos que vienen al Monumental a colgarse del arco, vamos a decir que el fútbol argentino es una mierda, no se puede, no hay proporción.
Yo pienso que cualquier religión es un acto de fe, nadie obliga a la gente a ir a misa, si querés vas, y si no, no pasa nada, en mi pueblo de Lavalleja hay mucha más tradición religiosa que acá en baires, allá la gente es muy creyente, será por eso que los chicos no andan en drogas, ni en cosas raras, se valora mucho la familia, las cosas simples de la vida, y entre ellas está la fe, no sabría como definirla exactamente, pero seguro está por encima de los hombres y/o sacerdotes.
23 octubre 2008 at 11:16 pm
«allá la gente es muy creyente, será por eso que los chicos no andan en drogas, ni en cosas raras, se valora mucho la familia, las cosas simples de la vida»
Cori, te cuento algo, eso no se llama religión, se llama EDUCACIÓN. Y no lo imparten ni en las iglesias ni en las escuelas. Se imparte en las casas.
Aparte lo que yo digo es q tenés 10 u 11 manzanas podridas por cada 2 o 3 buenas. A ese árbol yo lo arrancaría de plano.
24 octubre 2008 at 7:56 am
“allá la gente es muy creyente, será por eso que los chicos no andan en drogas, ni en cosas raras, se valora mucho la familia, las cosas simples de la vida”
Cori, te cuento algo, eso no se llama religión, se llama EDUCACIÓN. Y no lo imparten ni en las iglesias ni en las escuelas. Se imparte en las casas.
Pense exactamente lo mismo cuando lo lei, perfecto Sabio
24 octubre 2008 at 8:00 am
Yo no puse a todos en la misma bolsa, hable de 2 curas.
Y si la religión es una verguenza, pero no por estos 2 curas, sino por todos los puntos que menciona el sabio en la teoria.
Yo también arrancaria el arbol de plano Sabio, sin dudas!
24 octubre 2008 at 9:02 am
Hola Sabio, leí con muchísimo gusto la teoría y estoy en un todo de acuerdo.
Hay algunos puntos que es necesario destacar para entender la hegemonía de la iglesia.
Desde tiempos remotos existieron religiones y cada pueblo creía en sus dioses como seres superiores y les atribuían los poderes de la naturaleza. Hasta ahí vamos bastante bien dado que cada nucleo poblacional de acuerdo a sus características había desarrollados sus creencias paralelamente con su cultura.
Pero claro, asi no había posibilidad de ser hegemónicos ni de establecer un orden social general y «centralizado» y a partir de ahi es que surgen las grandes religiones.
Se vuelven poderosas económicamente y por ese motivo es que empiezan a influír en los destinos de la humanidad.
Hacen un buen trabajo de «networking» y de esa manera acaparan el poder económico y por ende el político y por añadidura el social.
Para mi la religión consiste en 3 preceptos fundamentales que es la que le enseño a mis hijos: 1 Ser lo mejor posible como persona; 2 no joder al otro; 3 En lo posible darle una mano al otro.
Despues si ellos se quieren complicar con catecismos y esas milongas, problema de ellos
Walter, todos leímos tu comentario pero al toque salió la teoría del Sabio. Todos extrañamos pero nadie quiere que esto se termine, por lo tanto, como dice Donce, «disfrutemos lo que hay»
24 octubre 2008 at 9:07 am
«Para mi la religión consiste en 3 preceptos fundamentales que es la que le enseño a mis hijos: 1 Ser lo mejor posible como persona; 2 no joder al otro; 3 En lo posible darle una mano al otro.
Despues si ellos se quieren complicar con catecismos y esas milongas, problema de ellos»
Lunis, pero eso no es «la religión», eso es ser buenas personas. Y eso no está ligado a ninguna creencia más alla de la de que si todos fuésemos un poquito menos forros el mundo estaría mejor.
24 octubre 2008 at 9:16 am
Ah, algo q me molesta mucho es la asociación «religioso es buena persona» de entrada.
Creo q no hay asociación peor. Muchísima gente religiosa hasta la médula q conocí resultó ser de lo peor, unos hijos de puta totales.
Discriminadores, soberbios, cerrados y para nada buenas personas.
También hay buena gente (de hecho mis viejos tienen un amigo cura q es un fenómeno), pero en la misma proporción que en cualquier otro ámbito, con o sin religión.
24 octubre 2008 at 9:46 am
Sep, es la misma analogía que cuando dicen:
«no puede ser que haya hecho tal cosa, es un profesional»
24 octubre 2008 at 11:47 am
permiso permiso…, así que tan hablando de la religión y los curas, eh?, todo bien con ustedes fieritas, pero al que se meta con el R.P. salesiano Lorenzo Massa lo cago bien a trompadas, él desde el cielo está guiando los pasos de este Ciclón puntero y en racha…
(me lo dijo una gitana…)
hay algo que siempre me llamó la atención, las minas que dicen que la religión es una cagada, que los curas son todos unos enfermos, sin embargo hay que ver cómo se se preparan para su matrimonio religioso…!, y la guita que se gastan…! al hacer eso no los están legitimando a los curas?, no les están dando más poder del que ya tienen?
(por una sociedad con menos Kaka’s y más Eliana Guercio’s)
24 octubre 2008 at 12:14 pm
Linda teoría, Sabio. Las cosas acá en el sur de Alemania (en general en Alemania) no han cambiado tanto. Acá, si no vas explicitamente a hacer un trámite para «desasociarte» de la iglesia, te descuentan directamente un porcentaje del sueldo como «Kirchensteuer», o impuesto a la iglesia. La juntan con la pala, y de eso destinan el 5% para obras de caridad, el resto es para pagarles el sueldo a los curas (si, un cura del orto en Alemania gana +o- 3.500 euros) y mantener las iglesias de hace 8.000 años, que se caen a pedazos. Hijosdeputa. Encima si querés salir de la iglesia, tenés que pagar una suma importante como para “desasociarte”, lo cual es prohibitivo para mucha gente, que sigue garpando el impuesto.
Igualmente, en las misas el mas pendejo tiene 55 años, en algún momento se va a acabar esta farsa cuando se mueran todos los viejos chupasirios. Encima los viejos religiosos se creen con derecho a juzgarte si trabajás un domingo o no respetás alguna festividad religiosa y se te ocurre comer carne en pascuas. A mi me han puteado (si, puteado) por hacerme un asadito en pascuas. Vayanse a cagar.
Me retiro, que tengan un buen fin de semana, pasenla lindo, sean felices y nos vemos en la misa del domingo.
24 octubre 2008 at 3:01 pm
Che, aplica esta teoría para la Iglesia Maradoniana?
Yo recuerdo que en la misa iban buenas minas…, a mi de pendejo me gustaba acompañar a mi vieja los domingos por la mañana porque me encontraba con Laurita (q tiempos aquellos!), sus viejos eran unos tanos que se encargaban del morfi en la sexta de Sanloré, unos fenómenos!, lástima que rajaron a Europa antes que pueda darle masa a la tanita…
me cagué de risa con lo del pecado original y todo lo demás, es verdad lo que decís Sabio, está impecable tu teoría, pero debiste profundizar un poco sobre las Iglesias brasucas, Kaká y demás hierbas, es todo basura, un asco, el negocio que hacen con la ignorancia de la gente es escandaloso, hay cosas que no se pueden creer pero suceden, qué cabezas que son algunos para dejarse afanar por esas sectas que utilizan al barba para llenarse de guita…, tampoco dijiste nada de los curas que se la comen doblada…, hay varios…, uno de ellos estudió conmigo en el Colegio entró al Seminario y al poco tiempo lo expulsaron porque lo encontraron in fraganti con uno de los albañiles que estaban ampliando la Iglesia, ahora baila en el caño y es feliz, bien por él…
I belong to Jesus
24 octubre 2008 at 3:06 pm
La verdad que coincido 99%. No se en que me guardo el 1% pero… por las dudas…
Yo tambien fui toda mi vida a colegio catolico, y la verdad cada dia pienso que la iglesia es mas y mas una mierda. Y noto que toda la gente piensa igual.
Cuantos en esta teoria ya dijeron que tiene una fuerte formacion catolica y ademas piensan que la iglesia es una mierda? Pasa muchisimo.
¿No querra esto decir algo?
¿Que el papa sea un claro nazi no quiere decir algo?
Cuando pude por suerte entrar al vaticano en una recorrida turistica me di cuenta mas que nunca.
La infraestructura es tan buena o mejor que la de louvre. Cobran por la entrada obviamente, cobran POR EL HANDY que le dan al guia, etc…
Para colmo adentro del vaticano TODO es bañado en oro. TODO! Es una magestuosa obra de la suntuosidad. Es despampanantemente ostentoso. DA ASCO.
Y eso que esto es algo que uno sabe sin ir, pero les garantizo que estando ahi da asco.
La mala onda de los tipos de seguridad dentro de la capilla sixtina es digna de oficiales de la SS. Mala cara… Gritan «silenzio!» con cara de perro ante el primer susurro… la verdad muy mal. Me quedo una sensacion de mierda.
Y cosas como la de la hermanita de la doncellita son todavia peores. Ahi ves a lo peor de la iglesia, cuando se expresa en la gente conocida, cuando esta al alcance de la mano. DA ASCO.
En fin… esta claro que la iglesia es una mierda. Y aca nadie dijo nada de dios, que la verdad no se si existe, porque no fui muy practicanete nunca y cada vez menos, pero… cosas como esta no alientan a la gente que esta en duda a inclinarse por la iglesia.
Saludos
PD: Walter, creo que esta teoria, la cantidad de comentarios en tan poco tiempo, la calidad de la misma (sabio, te felicito) demuestran que el blog esta mas que vivo… Como todo tiene momentos, yo no me voy a ir nunca, y quedense tranquilos que en algun momento se va a volver a las teorias de mas de 200 comentarios. Cuando no se…
24 octubre 2008 at 3:09 pm
Ah me olvide un dato de color.
En la visita guiada al Coliseo, uno ve todos los agujeros en la piedra, mediante los cuales se robaban los clavos de cobre que unian los bloques.
Uno ve el marmol que se lo afanaron casi todo.
Y los guias dicen: «saben donde esta ese cobre y sobre todo ese marmol? aca a pocos metros, en el vaticano…»
Creo que queda claro
24 octubre 2008 at 3:37 pm
Es que las iglesias «brasucas» como vos los decís ya son la degeneración de algo ya degenerado.
Y lo de los (y cito) «curas que se la comen doblada» ¿sabés por que no lo cito? Porque de última no hay problema. Cada uno hace de su culo lo que quiera…
El problema es que la iglesia lo raje por eso, cuando después te dice que no discriminan y que no hay que discriminar.
24 octubre 2008 at 4:40 pm
¡Ayyy Dios las cosas que hay que leer! yo que fui parte de la Jornada Arquidiocesana de Comunión y Formación 2007, auspiciada por la Conferencia Episcopal Argentina para el sostenimiento de la Iglesia Católica, qué duros que son chicos, están viendo sólo lo malo que hay y no mencionan para nada la Obra positiva de la Iglesia Católica, yo he caminado por las calles recolectando dinero para el DOMUND, y no saben todas las ganzadas que he tenido que aguantar de los remiseros y camioneros, me gritaban cada pavada, pero igual iba firme con mi latita llena para ayudar a las misiones.
Yo estoy segura que hay gente muy bien intencionada al interior de la Iglesia, ocurre que tienen poco marketing, las cosas buenas no salen en la prensa, sólo el cura violador o el cura afeminado es noticia, pero la misión noble y solidaria que la Iglesia realiza en el Chaco por decir un lugar no la conoce nadie, yo también quisiera que se acabe tanta suntuosidad en el Vaticano, que se terminen los techos de oro, que los atuendos de los Cardenales no cuesten 3000 euros, que sean un poquito más flexibles en cuanto al sexo, que haya más apertura, quizá dentro de unos años se de, porque la Iglesia al igual que la sociedad va evolucionando, ya no hay tribunales de la Santa Inquisición por mencionar una de las más grandes imputaciones que se le hacen a la Iglesia, eso se terminó, entonces pueda ser que la Iglesia dentro de unos años cambie, digamos que se modernice un poco, ahí seguramente los veré en la misa del domingo chicos.
24 octubre 2008 at 8:25 pm
me rectifico no sos patètico…tenès las facultades mentales completamente alteradas..sos un enajenado mental…inimputable pero tambièn patètico ahora que lo pienso, todos los enajenados mentales lo son…que suerte la mìa haberme librado definitivamente (en mi cabeza me refiero) de alguien que està completamente chiflado…(aunque a simple vista nadie dirìa, para tu tranquilidad…lo disimulas bastante bien…se entiende…es tu oficio…fingir
25 octubre 2008 at 11:13 am
What The Fuck ??? (again)
25 octubre 2008 at 11:17 am
Bueno varias cosas:
1) Cori si te veo con la latita juntando te juro que me hago de cualquier religión cuyo primer mandamiento sea llenarte la latita,
2) Uds. hablan a veces de desterrar la religión, pero la religión es inherente a mi condición humana porque necesito algo que me haga creer que voy a trascender.
Re-ligión es «re-ligar» es decir vincular con lo trascendente, con perdurar mas allá de la muerte que es mi estupido deseo y debilidad (pero absolutamente humano no?)
Por eso me siento menos racional que muchos, menos inteligente también, entiendo que estoy comprando espejitos pero necesito sentir que algo existe más allá … soy esencialmente humano
25 octubre 2008 at 1:09 pm
te apoyo totalmente Sabio
creo q el problema es la institucion, mientras q uno puede creer en el espiritu q qiera
27 octubre 2008 at 8:49 am
Cori, como te dije, hay gente buena también, pero para darte un ejemplo, yo tenía un profesor q iba a misionar todos los años sin ninguna iglesia detrás, y sus misiones eran más «puras» que las de la iglesia.
En lugar de enseñarles alguna religión o algo asi, iba a enseñarles a leer, llevaba comida, medicamentos y respetaba las creencias y costumbres de la gente del lugar.
«Yo estoy segura que hay gente muy bien intencionada al interior de la Iglesia» y yo también, pero lo que yo digo es que sin la institución también serían muy bien intencionados y también harían las cosas q hacen.
27 octubre 2008 at 8:53 am
victoria, no tengo la más pálida idea de quien sos, pero si vas a insultar, por lo menos mostrá algo de entereza, intentá insultar con estilo, no vayas al golpe bajo (y aunque sea tratá de averiguar de quién hablás) y por ahi alguien te va a entender.
También aprendé lo que son las mayúsculas, los signos de puntuación, los párrafos, donde van los espacios (pista, después de los … va uno) y las tildes que por lo menos nosotros usamos las que van hacia la derecha en lugar de las que usás vos que van hacia la izquierda.
Un Saludo!
27 octubre 2008 at 8:58 am
«2) Uds. hablan a veces de desterrar la religión, pero la religión es inherente a mi condición humana porque necesito algo que me haga creer que voy a trascender.
Re-ligión es “re-ligar” es decir vincular con lo trascendente, con perdurar mas allá de la muerte que es mi estupido deseo y debilidad (pero absolutamente humano no?)
Por eso me siento menos racional que muchos, menos inteligente también, entiendo que estoy comprando espejitos pero necesito sentir que algo existe más allá … soy esencialmente humano»
No dije que no, entiendo, mucha gente necesita alguien o algo en que creer.
Hay gente que cree que la desastrosa perra que maneja el país es buena, otra que cree en un ser superior, otra que cree en el chocolate.
Y está bien.
Lo que no me parece que esté bien es que una institución «legitime» tu creencia.
Es TU creencia, la podés moldear como quieras.
Y es más, si es por eso de trascender, te comento que en la religión pastafaria el cielo tiene volcanes de cerveza y fábricas de strippers y el infierno es lo mismo nada mas que la cerveza está rancia y las strippers tienen enfermedades. 😀
27 octubre 2008 at 9:01 am
«…la Iglesia al igual que la sociedad va evolucionando, ya no hay tribunales de la Santa Inquisición por mencionar una de las más grandes imputaciones que se le hacen a la Iglesia, eso se terminó…»
Cori, contame como evolucionó porque francamente, yo la veo involucionando.
Y con respecto a la inquisición, dos cosas:
1) con ponerle el prefijo Santa y encima en mayúsculas la estás legitimando.
2) si, ya no matan gente, pero el concepto de segregar y de separar entre «creyentes» y «el resto» sigue estando.
27 octubre 2008 at 9:01 am
«Por eso me siento menos racional que muchos, menos inteligente también, entiendo que estoy comprando espejitos pero necesito sentir que algo existe más allá … soy esencialmente humano» dice eisejuaz y es uno de los mejores aportes a la teoría que leí; explica el por qué.
Tenemos esa humana necesidad: la certeza que vamos a ir al paraíso, que vamos a reencarnar o a transmutarnos en algo. No nos podemos resignar a ser abono y nada más. Queremos sabernos infinitos de alguna manera.
27 octubre 2008 at 9:09 am
muy buen resumen Sabio.
Adhiero a los lamentos de Walter por el incorregible rumbo que ha tomado debeduinos…
Pasate por mi blog, nuevito él!
27 octubre 2008 at 10:55 am
Sabio: Me encantó la religión pastafaria jaja…
Y con Luna desde un primer momento me sentí comunicado…
Que loco… con lo difícil que es comunicarse en esta sociedad de la comunicación global
Precisamente estoy preparando una monografía sobre el infinito, es increíble la cantidad de marchas y contramarchas que este concepto ha tenido en la historia.
27 octubre 2008 at 11:47 am
Una monografía sobre el infinito? Que temita Eise! Desde que enfoque?
Los problemas de comunicación son una gran paradoja universal, si tenemos en cuenta que, segun dicen los que saben, estamos en la era de las comunicaciones.
Tambien se puede ver el tema del post desde el aspecto comunicacional y hay muuuuucha tela para cortar ahi
27 octubre 2008 at 12:26 pm
Cual es la diferencia entre venderle el alma al diablo y venderle el alma a Chíses? Con Chísescraist llevás una vida de mierda y después tenés la salvación. Con el diablo tenés una vida llena de placer y lujuria, y la mierda viene después. En definitiva, es lo mismo, solo que se invierte el orden. Llame YA!!!!!
27 octubre 2008 at 3:47 pm
Me quedo con el diablo Melkor!
Cori, prestame la burbaja donde vivis unos dias, asi me desenchufo un poco…
27 octubre 2008 at 3:49 pm
No entiendo a Victoria…
Sabio, porfi corregi la parte derecha de la pagina!
27 octubre 2008 at 3:53 pm
Ahi está Donce, ya la corregí.
Yo tampoco entiendo a Victoria, para mi que es una de esas chicas religiosas que se quedaron sin argumentos y en la negación intentan desacreditar a la gente sin tener con que.
27 octubre 2008 at 3:57 pm
Melkor, 2 cosas:
1) me gastaría el sueldo de un mes si es necesario para evitar que me cobren ese impuesto que decís.
Cosas asi son las que te hacen querer trabajar en negro.
2) El tema es que supuestamente este supuesto «ser superior», según las religiones, no es un hijo de puta, pero está dispuesto a mandarte a una eternidad de sufrimiento porque no lo adoraste… ¿qué mas hijo de puta que eso?
27 octubre 2008 at 4:12 pm
Discrepo con el punto 2, estimado Sabio. Este ser superior esta dispuesto a mandarte a una eternidad de sufrimiento si eres una mala persona. Si una persona es agnóstica o atea, pero es una buena persona, no va a ser enviada al infierno… va a ser enviada al purgatorio.
27 octubre 2008 at 4:19 pm
Ah si Sabio, otra duda… ¿esta es quizás tu última teoría? … ¿vas a abandonar igual que el Ermitaño?
Bueno, la verdad sería una lástima que el blog llegue a su fin. Pero hay que disfrutar mientras se pueda.
27 octubre 2008 at 4:43 pm
JNP, lo del purgatorio que dijiste fue cualquiera, mañana te explico bien porque… No tengo ganas ahora
27 octubre 2008 at 5:27 pm
Plop!
27 octubre 2008 at 6:22 pm
Las religiones no son malas, malos son los que las practican….
27 octubre 2008 at 8:30 pm
Excelente Sabio, excelente.
Parafraseando a Carmen Argibay, «soy un ateo militante». Ya mismo me copio la cita final para empezar a desparramarla por ahí.
Hacía mucho que no pasaba por acá, saludos a todos.
«E pur si muove».
GG
27 octubre 2008 at 9:21 pm
que lastima no poder dejar mas mis comentarios en este manicomio
27 octubre 2008 at 10:54 pm
No vivo en ninguna burbuja Doncellita, te equivocás conmigo, simplemente pienso diferente a vos, no tenés que burlarte por eso, demostrás más intolerancia de la que ustedes dicen que tiene la Iglesia Católica.
28 octubre 2008 at 12:20 am
Llamen al analfa para que pida lodo!
28 octubre 2008 at 5:07 am
Y, Sabio, que te puedo cobrar por el paraíso… dame tu alma, entregame todos los domingos de tu vida, no te muevas a ninguna otra mujer que no sea la madre de tus hijos, y eso recién después de casarte, no morfes asado con vino a reventar JAMAS, no desees los culos de Bailando por un sueño, aceptá lo que yo digo sin pensar, tené fé en los curas movedores de pendejos, que dicen que hablan conmigo, y te estoy haciendo precio.
28 octubre 2008 at 7:37 am
«Si una persona es agnóstica o atea, pero es una buena persona, no va a ser enviada al infierno… va a ser enviada al purgatorio.»
¿Pero me van a juzgar por cosas que no creo? ¿Expiar culpas que no tuve?
Esto es algo que no me cierra. Cada religión tiene su «paraíso» pero los que no creen en ninguna de ellas son juzgados como que «con cumplir una pequeñísima pena ya van a entrar a nuestro paraíso» por varias de ellas.
¿Una pena? ¿qué pena?
28 octubre 2008 at 7:39 am
Walter, cuando decís «Las religiones no son malas, malos son los que las practican…» un poco estoy de acuerdo y un poco no.
Un poco de acuerdo:
1) el concepto de creer en algo está bien, si a vos te sirve está bien.
Un poco en desacuerdo:
1) no todos los que las practican son malos, hay buenas y malas personas.
2) para mi las religiones tienen bastante de malo por todos los puntos que dije.
28 octubre 2008 at 7:41 am
victoria, dejá todos los comentarios que quieras.
El Leñador dice que habría que censurarte, yo si veo un comentario tuyo en el filtro lo apruebo, me intriga mucho saber si tenés algún argumento válido, algún pensamiento propio con fundamentos o si sos solo una (y perdón la expresión) boluda que solo ataca sin sentido.
28 octubre 2008 at 7:43 am
Melkor: paso. Cuando tengas una propuesta que implique cosas CON sentido hablamos.
28 octubre 2008 at 8:01 am
no tengo interès en comentar nada de nada con personajes de ficciòn. Todo lo que querìa comentar ya lo comentè.
28 octubre 2008 at 8:03 am
si, querìa hacer un solo comentario. «El infierno es la mirada de los otros». El paraìso y el purgatorio estàn adentro de cada persona. Pero no precisamente de los personajes de ficciòn, ese es el problema
28 octubre 2008 at 8:21 am
Filtrala Sabio por favor, filtrala!
Cori, fue un chiste, no seas suceptible…
28 octubre 2008 at 8:35 am
No Donce, no hay que filtrarla.
Ella tiene una opinión y hay que respetarla.
«El paraìso y el purgatorio estàn adentro de cada persona.»
Victoria, coincido en que está en cada uno ser feliz o sentir culpa de los actos, me parece correcto lo que decís.
Por eso no necesito que una institución que no hace un mea culpa de todos los errores que cometió y comete constantemente me diga mis «paraísos y purgatorios».
28 octubre 2008 at 10:03 am
En no pocas ocasiones me he planteado cómo sería la Justicia con un Poder Judicial idóneo, de excelencia. Lo mismo me ha ocurrido con las normas, la ley bah, desde la perspectiva de que el Congreso de la Nación sea un lugar que, por medio de sus representantes, confluyan las necesidades de ser reglamentadas las múltiples circunstancias y necesidades que rodean a TODOS los habitantes de nuestro país. También me planteo un escenario hipotético de una Argentina en donde sus pobladores sólo hayan recibido educación libre, laica y pública pues las escuelas estatales, rurales y municipales eran lo suficientemente idóneas para tal fin y, por lo tanto no, existieron colegios privados.
Pero con la religión no me hice planteos análogos desde la perspectiva de lo que podríamos englobar como “raza institucional”, por llamar de alguna manera a la existencia del Budismo, del Islamismo, del Judaísmo o de la Iglesia Católica. Podría incluir a las Iglesias electrónicas o pastores evangelistas, pero no lo hago porque pretendo hablar con visos de seriedad. Sí me parece que los católicos –me incluyo en este listado- somos medio blanditos comparados a los practicantes de las otras religiones que nombré. Y tal vez ello ocurra porque debe existir alguna duda, o una falta de certeza, de convencimiento, no ya en lo que profesa nuestra religión –porque el creer en algo implica formularse cuestionamientos, aún cuando se trate de temas donde prevalece la Fe-, sino en el mensaje implícito confrontado con la institución y los miembros de ella que predican ese mensaje y su comportamiento a lo largo de los siglos. Ésto último creo que es el quid de las constantes discusiones que se plantean siempre entorno a la religión.
El otro punto, aquél que nos trasciende como meros cuerpos de existencia temporal, es aquello relacionado con el espíritu y con lo que ocurrirá luego de morir, si es que ocurre algo.
Incorporar incertidumbres a los seres humanos les resulta, cuanto menos, conflictivo; y ni hablar del concepto “muerte”, allí entran a tallar todo tipo de elucubraciones y sentimientos.
Tal vez lo que denominan Purgatorio sólo se trate de un lugar asimilable a una ducha, en donde aquéllos que han sido unos reverendos hijos de puta, no por creer o no en una religión, sino simplemente por haber optado libremente por hacer el mal en lugar del bien durante su vida en la tierra, es decir, los que llegan con la mierda hasta el cuello deban enguajarse mucho para sacar toda esa suciedad. Obviamente llegarán (o llegaremos si me sitúo dentro de la hipótesis) todos con mayor o menor suciedad –repito, no por creer o no en “religiones”- y de acuerdo a ello deberán (deberemos) despojarse de la mugre (purificarse). O acaso alguno de los que están aquí le gusta meterse en una mullida cama, con sábanas limpias, suaves, a dormir el más placentero de los sueños, a descansar en paz, llenos de mugre, con olores de los más desagradables!?.
En cuanto al cielo o el infierno, una reverenda pelotudez si se la pretende analizar desde lo racional. Si alguien cree que trascenderá a los gusanos y al polvo en que se convertirá nuestro cuerpo luego de muertos, pues entonces estará enfocando la cuestión desde una perspectiva del alma o espiritual y, situados allí, no podríamos jamás efectuar un análisis racional de lo que pudiera venir o tocarnos.
Todos tenemos un mayor o menor grado de ingenuidad, y puede allí situarse la necesidad de creer que luego del más sabroso de los manjares (la vida en la tierra) puede venir el postre, el cognac y el cigarro (la vida después de la muerte). Tal vez debamos echarle la culpa a dicha ingenuidad al pensar en el por qué de las religiones.
28 octubre 2008 at 10:31 am
Me gustó mucho leerte Grone, como siempre
28 octubre 2008 at 10:33 am
«…Sí me parece que los católicos –me incluyo en este listado- somos medio blanditos comparados a los practicantes de las otras religiones que nombré….»
Menos mal, si no por escribir un post así ya estaría en la hoguera.
28 octubre 2008 at 10:49 am
Si Sabio, en algo debemos de creer. Imaginate, si la gente no tuviera una mìnima de creencia y temor en Dios, serìa aùn màs mala de lo que es hoy.
Las religiones sirven para mantener a la gente de desbocarse de hacer màs mal que bien. Lo malo està como decìs, de que muchos se lucran de la creencia de la gente, se aprovechan de su estatus para hacer lo que les cante, pero esos, algùn dìa recibiràn su recompensa…
Pd. De acuerdo en que no filtrès a Victoria, tiene derecho a opinar, pero si opina muchas boludeces, que nos lo chupe…
28 octubre 2008 at 11:02 am
«Si Sabio, en algo debemos de creer. Imaginate, si la gente no tuviera una mìnima de creencia y temor en Dios, serìa aùn màs mala de lo que es hoy.»
mmmm, Walter, creo q el «temor en Dios» nunca fue excusa para no ser malo.
«Las religiones sirven para mantener a la gente de desbocarse de hacer màs mal que bien.»
mmmm, otra vez no coincido, sirven para mantener a la gente haciendo lo q quiere la gente con más poder… como siempre.
28 octubre 2008 at 11:26 am
De acuerdo con vos a medias. Es cierto que la gente con màs poder influye sobre otras, aprovechandose de su condiciòn. El problema es que mucha gente ve a los curas, pastores, rabinos, etc., como que ellos son los que les van a llevar a la salvaciòn, y estos, ni lerdos ni perezosos sacan ventaja de los sencillos de mente, para lucrarse de forma material como carnal (en muchos casos)…
Yo conozco muchos que andaban en drogas y el alcohol y de repente empezaron a visitar una iglesia y ahora ya tienen cierto tiempo de estar tranquilos. Lo mismo he visto en algunos casos a tipos que se dedicaban a robar, a maltratar a su mujer y ahora que van con cierta frecuencia a la iglesia (llamese catolica, protestante, etc) sus actitudes son bastante diferentes.
Es cierto muchos vuelven a las andadas, pero despues nuevamente regresan a la iglesia.
Por eso te dije desde un principio, la religion por sì misma no es mala, sino los hombres y mujeres que la practican y que se aprovechan de otros…
28 octubre 2008 at 11:33 am
yo quiero un novio que me lleve a Roma
28 octubre 2008 at 11:35 am
ademas no voy a perder mi escaso tiempo en leer lo que dice un personaje de ficciòncon distintas caretas que por esa misma razòn no se sabe cuando miente o cuando dice la verdad o cuando habla en broma y cuando en serio…
28 octubre 2008 at 11:42 am
Grone, coincido en la gran mayoría de lo que decís. Odio tener que llegar a este punto, pero… que es el bien, y que es el mal? Vivir una sexualidad a pleno es el mal? Porque por eso no se entra al cielo, se va al purgatorio, o a la concha de la lora (gracias, Gualterio) etc., etc.. Ya sé, me fuí al carajo, pero a mi me da siempre miedo cuando gente con uniformes, ya sea militares, trajes Christian Dior o disfraces blancos con sombrero de papa dice por un micrófono en cadena nacional e internacional que es el bien, y sobre todo, que es el mal, o el eje del mal. Prefiero seguir los ejemplos de la naturaleza, donde los animalitos matan, roban, dejan morir a otros y se clavan a todo lo que es mueva. Y son criaturitas de dios, así como nosotros pecadores.
28 octubre 2008 at 11:46 am
Sabio, nos queda claro que estás en contra de cualquier Religión, pero dejame hacerte unas preguntas ¿no crees en Dios tampoco?, ¿dudás de su existencia?, ¿leíste alguna vez la Biblia?, el otro día le escuché decir a un economista por la radio que gran parte de la crisis financiera internacional se debe a una falta de valores, de ética, que si nos guiaramos por los preceptos bíblicos esto no hubiera pasado, bueno yo de economía mucho no sé, así que lo dejo ahí, tampoco puedo ufanarme de una gran Católica apostólica y romana porque ustedes ya saben que estoy en pecado, y seguiré pecando porque me encanta que Alvaro me eleve por los aires..(upsss!).
28 octubre 2008 at 12:11 pm
Melkor, la respuesta a lo que es el bien y lo que es el mal, está en tus propias palabras cuando hablaste de la naturaleza. La 1ra Ley, de la que parten todas las demás -incluyendo los principios que engloban las mismas-, es la Ley Natural.
No caigamos en nimiedades, creo que todos los que estamos por aquí sabemos lo que es la conciencia, tener coinciencia, los valores éticos, el apoyar la cabeza en la almohada y dormir como un bebé. Y en esto nada tiene que ver la religión, ni el hacerse 20 pajotas pensando en sexo con cadáveres.
Pero allí estaríamos desviando el punto que tan bien planteara El Sabio en el Post.
28 octubre 2008 at 12:22 pm
1- Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2- No tomarás el nombre de Dios en vano.
3- Santificarás el día del Señor.
4- Honrarás a tu padre y a tu madre.
5- No matarás.
6- No cometerás actos impuros.
7- No robarás.
8- No levantarás falsos testimonios ni mentiras.
9- No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10- No codiciarás los bienes ajenos.
Cumplo sólo 3 (Obvio que son el 4, el 5 y el 7)
28 octubre 2008 at 12:22 pm
Hay pecados buenos y malos ¿?
Lo que para unos es bueno, para otros no lo es. Lo que deberìa predominar siempre es que si lo que hacemos no perjudica a nadie ni a nosotros mismos, entonces que siga la joda…..
28 octubre 2008 at 12:25 pm
Victoria, ¿para que queres ir a Roma si aca nomàs te pueden partir como queso?
Corina, seguis haciendo travesuras con Alvaro, bien por vos, pero que sea sólo por los agujeros permitidos, jeje
28 octubre 2008 at 12:44 pm
Grone, creo que la gran mayoría de nosotros comparte ética y conciencia como vos decís, dado que tenemos un trasfondo (o transfondo? no se y no quiero googlear) cultural y (aunque no me guste admitirlo) religioso que nos formó desde pebetes. Acá en Germania hay mucho musulmán dando vueltas, y hay enormes problemas de integración. Uno de los motivos es la religión, que implica otros valores , y justamente otra noción de bien/mal. Pasó unas cuantas veces que una mina aparece cagada a cuchillazos por el hermano, solamente porque la atorranta deshonró a la familia por salir en pollera con un alemán, y sin pañuelo en la cabeza. En Turquía también pasa, y la policía no se gasta demasiado en investigar cuando es así. La religión lo avala.
28 octubre 2008 at 1:00 pm
El problema tambien radica en las diferentes culturas que existen alrededor del mundo. Lo que para un paìs es totalmente normal, para otros no…
Doncellita, el primero es el que rige a los demás.
28 octubre 2008 at 1:12 pm
Entonces no cumplo ninguno Wally
28 octubre 2008 at 1:35 pm
«dejame hacerte unas preguntas ¿no crees en Dios tampoco?, ¿dudás de su existencia?, ¿leíste alguna vez la Biblia?»
Hasta los científicos que estudian el big bang te dicen que no pueden explicar que fue lo que desencadenó todo. Eso es lo que llaman Dios.
Personalmente, no creo en nadie que sea o se crea mejor a otro.
La Biblia la tuve que leer entera, gracias a 12 años de colegios católicos. Lindo libro de cuentos, con, obviamente, algunas cosas que me parece interesantes destacar (como enseñanzas), y otras que me hacen recorrer un escalofrío en la espalda del asquito que me dan.
Un buen libro de cuentos con varias moralejas.
28 octubre 2008 at 1:38 pm
Grone, me parece que diste en el punto, muchas de las cosas que se le dan como propias a la religión son simplemente valores éticos, morales y leyes inherentes a la naturaleza humana.
28 octubre 2008 at 1:40 pm
Melkor, a mi no me parece bien que una mina muera por diferencias religiosas.
Sin embargo, hay lugares en el mundo en los que si.
Y de esto me animaría a decir que todas las religiones fueron, son y serán culpables.
28 octubre 2008 at 2:38 pm
Sabio, ¿de donde crees que salió el hombre? ¿de la nada? ¿existe vida en otro planeta? ¿conoces el libre albedrío?
28 octubre 2008 at 2:40 pm
yo lo vengo diciendo desde antes, desde el post del progre-cinismo: los ateos o agnósticos son todos grossos, y destaqué a rafa que ahora viene y se declara «ateo militante», también leí mucho del portugués Saramago, del peruano Vargas Llosa, notables ateos convictos y confesos, tipos a los que es difícil refutarle conceptos religiosos porque la tienen clara, igual que a vos Sabio, yo creo que si te sentás al lado del cardenal y van a lo de Fantino sale una charla del carajo, el chabón tendría que salir envuelto en su atuendo de 3000 euros porque vos te lo comerías crudo…
28 octubre 2008 at 2:48 pm
El caso que vos planteás, Melkor, remite a un cúmulo de cuestiones. Los pueblos tienen un origen histórico, cultural, racial, costumbres, etc. Y sobre tales orígenes remite la tarea a organizarse como polis –no policías, je je.-, políticamente. Comienzan a organizarse, a dictar normas, a profesar creencias (religión ?), a erigir instituciones, ello en un todo de acuerdo a la “idiosincrasia” de cada pueblo. Sin ir muy lejos temas como la eutanasia, el aborto legal, la despenalización del consumo de droga, son claros ejemplos de que su encuadre o no formativo/legislativo, y todo el debate en su derredor, se encuentra íntimamente ligado a la mencionada “idiosincrasia”.
Preguntémosle a las damas que comparten este Blog si están de acuerdo con el trato hacia la mujer en el Oriente en donde sus más elementales derechos son desconocidos socialmente. Si les gustaría pertenecer a un harem/harén. Pues bueno, por otra parte la monogamia es una costumbre heredada de la tradición judeo cristiana occidental, en tanto la poligamia es intrínseca a la naturaleza humana y, sin embargo, esto último no es lo corriente en la mayoría de las parejas -legales o no- de todo occidente.
Llegado el punto no podemos hablar del bien y del mal sino en perspectiva, en jerarquía de valores. En tu ejemplo una pollera corta, o una infidelidad, condenada por determinada religión, o ley, jamás puede equipararse a la violencia, a la integridad física, mucho menos al derecho a la vida. Por lo tanto en dicho casos lo que ocurre es una alteración de los principios fundacionales de la humanidad, de la esencia humana. Las ideas políticas, religiosas o patrióticas se convierten en fanatismos ciegos, y de allí al terrorismo de Estado o Internacional hay un solo pasito.
Y perdón Sabio por desvirtuar el espíritu de tu post.
28 octubre 2008 at 3:49 pm
Claro Victoria:
El problema de la critica a las religiones es que hay que hacerla desde el conocimiento. Nieztche podía criticar el catolisismo porque era Teologo, pero no mucha más gente.
Sino terminamos diciendo que Alfonsin era malo por la ley de Obediencia de Vida.
¿Ahora es bueno? Se contradicen todo el tiempo.
28 octubre 2008 at 4:27 pm
Deberías temer, miserable, no al fuego eterno sino a lo que más odias en la vigilia. Poco ingeniosos y poco vengativos y poco benévolos y poco crueles serían los Señores de la Muerte si dieran a todos los justos la misma recompensa y un sólo castigo a todo los injustos
Extraído del cuento Triste le Ville del impresionante Abelardo Castillo
28 octubre 2008 at 4:51 pm
Creo que el Sabio en el post habla de «religiones» como instituciones organizadas y no de «fe». Por lo que deja traslucir en sus comentarios no ve mal que las personas tengan fe en algo o alguien sino que esa fe se vea manipulada por la institución iglesia cualquiera sea su nombre; y en eso estoy totalmente de acuerdo.
Las diferentes religiones (creo que lo dije por allá arriba) son instituciones que tienen origen en las mismas sociedades, se forman a través de los antiguos mitos y se desarrollan paralelamente a las instituciones gubernamentales (cortes, feudos, etc.)que en aquellos tiempos estaban tan ocupadas en recaudar tributos y hacer guerras que descuidaban el orden social.
Para tener éxito dieron de lleno en los dos puntos más marketineros: culpa y miedo. A cambio prometieron la trascendencia.
Pero todo esto no tiene nada que ver con dios, creador, o como quieran llamarlo, es invento del hombre.
29 octubre 2008 at 8:13 am
«Creo que el Sabio en el post habla de “religiones” como instituciones organizadas y no de “fe”.»
Luna, bingo.
«Para tener éxito dieron de lleno en los dos puntos más marketineros: culpa y miedo. A cambio prometieron la trascendencia.»
Me encanta cuando alguien promete o da a cambio algo completamente incomprobable, es el mejor negocio.
Y encima si queda algún cliente insatisfecho va a ser muy tarde para que reclame…
29 octubre 2008 at 10:42 pm
que suerte que al orate por fin se le cortò la inspiraciòn conmigo…espero encuentres pronto un mejor objeto para dedicarle su inspiraciòn..yo soy una mujer que espera: un novio que me lleve a Roma, Parìs, Cartagena de Indias, Antigua (Guatemala) y con el cual disfrutar de la vida lo mas alejada posible de cualquier manicomio…y si el novio no llega de todos modos està escrito (nada de bùsquedas, no es lo mìo, y mucho menos virtuales) disfruto de la vida a mi manera…que pena que te hayas equivocado tanto con tu objeto de inspiraciòn perdiste lamentablemente el tiempo…imposible contagiarme a mì tu chifladura…tan luego a mì…que tengas una buena vida… tratà de no espiar a nadie aunque a mì mucho no me molesta ni me doy cuenta…y no olvides tomar las pastillitas…
29 octubre 2008 at 11:42 pm
«…espero encuentres pronto un mejor objeto para dedicarle su inspiraciòn..yo soy una mujer que espera: un novio que me lleve a Roma, Parìs, Cartagena de Indias, Antigua (Guatemala)…»
Ojalà no te pase como a Penelope, que de tanto esperar….
30 octubre 2008 at 4:53 am
victoria,
¿Por que no te vas a la concha bien de tu madre?
De onda te lo digo(?)
30 octubre 2008 at 5:15 am
http://www.clarin.com/diario/2008/10/29/um/m-01791585.htm
Pura actualidad, a pedido del sabio.
30 octubre 2008 at 5:35 am
Ah bueno, 100 mil euros…
30 octubre 2008 at 6:59 am
si tu locura te permite cortarla con la publicidad con mensajes agresivos (y con cualquier otra)en mi correo, te lo voy a agradecer…me gustarìa tener MI pàgina en blanco…pero si no te lo permite, no te preocupes…la pàgina en blanco en realidad està en la cabeza…vos lo sabràs muy bien…unos pocos meses me bastaron para darme cuenta de que la tuya està repleta de garabatos ininteligibles…tan ininteligibles que ni vos los entendès… es tu problema si sos feliz…a tus compañeros contales que lo que yo espero de las personas està en las antìpodas de lo que sos vos…estos pocos meses me bastaron para darme cuenta…lo de «esperar» es una manera de decir…mas bien se trata de encontrar…un novio que valga la pena , de lo contrario asì estoy muy bien asì que de Penèlope yo…nada…pero si espero al novio que me lleve a Roma, Parìs , Cartagena de Indias, Antigua (Guatemala), etc. etc…en una palabra para disfrutar de la vida alejada de cualquier manicomio…
30 octubre 2008 at 7:00 am
NADA ES PARA SIEMPRE…NADA ES PARA SIEMPRE:::NADA ES PARA SIEMPRE…(por suerte para mì)
salvo la locura
Por los siglos de los siglos
AMEN
30 octubre 2008 at 12:16 pm
Vos misma lo estás confirmando Victoria, sos una loca empedernida…
Mientras no te de por tirar piedras y desnudarte en público (bueno, la segunda opción sí la apruebo)…
30 octubre 2008 at 12:26 pm
Cuanto tiempo va a bastar para darse cuenta que no hay que seguirle el juego a esta loca? Comenta cosas que nada tienen que ver con el post.
Estamos hablando de religión, no de estupideces muchachos!
Melkor, muy bueno en articulo que aportaste…
30 octubre 2008 at 12:45 pm
El artículo que destacó Melkor no hace otra cosa que reafirmar la teoría del Sabio.
No tienen el menor pudor en despilfarrar el fruto del trabajo de tantas personas en pelotudeces como festejar el cumpleaños de un cura. Si quiere fiestonga que lo saque de su bolsillo (aunque en realidad es lo mismo)
Les aseguro que da verguenza ajena y ellos como si nada.
30 octubre 2008 at 1:07 pm
Sí Doncellita, no lo vuelvo a hacer…. (mientras esté dormido)…
Lucrarse a través de otros es el común denominador de muchos religiosos o reviciosos, quienes se aprovechan de la fé de sus adeptos para mantenerlos al tanto de todos sus caprichos y que estos «en el nombre del Señor» hagan lo que no debe ser.
Muchos son tan enfermos en sus prácticas que hasta llegan a crear una psicosis en sus seguidores que termina en suicidio masivo. Un ejemplo de ello creo que fue en Guyana, sino me equivoco…
30 octubre 2008 at 2:34 pm
Che que hijo de puta Grondona, sho llevaba a la selesió al Mundial caminando. Pasa que necesito mas tiempo para laburar, necesito un trabajo a largo plazo. Con Maradona no llegan ni al repechaje, acuerdense de mi.
30 octubre 2008 at 4:58 pm
Querido Sabio, es comprensible tu posición frente a la Religión, la cual expones en esta teoría, pero no te banco cuando te burlas de la Biblia afirmando que es un «Lindo libro de cuentos», no es necesario ironizar con la palabra del primer Revolucionario de la historia de la humanidad, su mensaje ha trascendido 2000 años después, quiero ver si otro tipo puede lograr algo parecido, yo pienso que Jesús está fuera de toda discusión, su vida fue ejemplar y sus enseñanzas cobran aún más valor en estos tiempos de crisis, los que quieren voltearlo aduciendo hechos actuales como los curas violadores o la fiesta de 100 mil euros del hermano del papa, no hacen más que confundir a la gente, no sé puede mezclar la fe cristiana con las acciones de gente como uno, de carne y hueso como uno, además no vamos a combatir la intolerancia del vaticano, la soberbia de ciertos miembros del clero con más soberbia, y eso es lo que hacen muchos ateos, son gente inteligente por cierto, pero la soberbia les destila por los poros.
30 octubre 2008 at 5:51 pm
Corina, en esta te banco al 100%, tenés razón, no podemos aducir que «la Palabra de Dios» sea un libro lindo de historias y que por cierto grupo mal parido, achacarle todos los males a los demás.
30 octubre 2008 at 7:37 pm
Nadie puede contenerse cuando se trata de discutir de religión, ¿eh? Bien elegido el tema, Sabio.
Qué bien que me cae Bertrand Russell…
30 octubre 2008 at 7:40 pm
Sabio, todo es un placebo. Así funciona la mente inferior. Va pasando de placebo en placebo: si no es la religión, es el fútbol. Si no es el fútbol, es la familia. Si no es la familia, es la patria. Si no es hamburguesa, es zochori mariposa.
30 octubre 2008 at 7:47 pm
Muy buena la anécdota del Leñador en el #24.
30 octubre 2008 at 8:12 pm
Permiso. Leo que el Grone y Melkor hablan del bien y el mal. El bien y el mal es una etiqueta para referirse a la dualidad de este mundo. Todo tiene un aspecto dual. Lo pueden ver en lo que nos rodea. El cliché: el yin y el yang.
Y voy a aprovechar este tema que introdujo el Sabio para recomendarles que vean (si aún no lo hicieron) el documental Zeitgeist, que está en la página de videos de Google.
El monoteísmo occidental tiene su origen en la adoración del Sol y marca el nacimiento de las sociedades patriarcales dominadas y regidas por el varón. Esto se explica de manera más o menos razonable en este documental. El resumen hecho es bastante bueno. También, hay un trozo de un monólogo de George Carlin en el que habla de dios y de lo ridículo que es esa idea según lo enseña el cristianismo.
Con esto me gustaría diferenciar principalmente dos tipos de religiones: las de salvación y las de liberación. Las religiones de salvación (como los monoteísmos) no son más que efectivas herramientas de control. Las de liberación son las menos conocidas para nosotros porque no están tan difundidas en occidente. Y es una verdadera pena. Porque como «religión» es «re ligar», como citó Eisejuaz, los monoteísmos no han hecho más que construir la idea de esclavo sometido a su deidad todo poderosa, la idea de un esclavo atado a su amo, ligado a él y vigilado.
En otro momento debatimos acerca de otras religiones, si quieren, pero les puedo asegurar que los monoteísmos y sus sistemas de valores son lo más pedorro que nos tocó. Y con esas ideas nos formamos.
31 octubre 2008 at 8:05 am
Cori la biblia es una recopilacón de antiguas tradiciones orales. Es una historia fascinante pero no por eso deja de ser una hermosa y antigua obra literaria que se utiliza como marco de referncia de la institución iglesia.
La fe es otra cosa.
El hecho de conocer las debilidades «humanas» de los sacerdotes no confunden sino que clarifican. Nos muestran donde estamos parados respecto de esos grupos sociales y marcan el gran cisma que existe entre la iglesia y la fe
31 octubre 2008 at 10:04 am
Cori, lo que yo dije es exactamente lo que dijo Luna. Para mi la Biblia es esto mismo.
Y te comento, para que sepas, de algunos personajes históricos anteriores a Jesus cuyas enseñanzas todavía perduran…
CONFUSIO
BUDA (bueno, este también en el terreno religioso)
SÓCRATES
ARISTÓTELES
PLATÓN
HIPÓCRATES (el padre de la medicina)
Por nombrar algunos de los que todavía se habla…
31 octubre 2008 at 10:53 am
Cebolla, usté si que sabe. Pusiste en palabras un pensamiento que no sabía como expresar: religiones de salvación y liberación. O de opresión / liberación. O de miedo / amor.
31 octubre 2008 at 11:02 am
todos repiten e iteran lo mismo….se entiende puesto que son todos la misma e idèntica persona…mejor dicho el mismo e idèntico personaje… por muchos garabatos ininteligibles que tengas en el cerebro y por mucho que pretendas ser muchos personajes…seguis siendo y seràs…uno solo (personaje)
31 octubre 2008 at 11:12 am
a ver si aflojamos, muchachos…
31 octubre 2008 at 12:42 pm
Todo el dia frente a la computadora, soy como 15 personas, me estan doliendo los ojos…
31 octubre 2008 at 1:02 pm
Doncellita, vos sabes que como vos no hay otra y si hay la matamos…
Victoria, mejor pelámelo para adelante….
31 octubre 2008 at 1:48 pm
Wally, que quiere decir lo que pusiste? Obvio que una guarangada!
31 octubre 2008 at 2:18 pm
No es tan difícil Doncellita, pero lo traduzco:
Según la RAE «pelar» tiene las siguientes acepciones:
# tr. Cortar,raer o quitar el pelo. También prnl.
# Quitar las plumas a las aves:
pelar un pollo.
# Quitar la monda,corteza o cáscara:
pelar una naranja.
# Dejar a uno sin dinero:
la pelaron en el casino.
# Criticar,despellejar.
# prnl. Perder el pelo.
Obviamente puse en negrita a lo que me refiero.
Partiendo de eso si le digo a alguien: «pelámelo para adelante», desde luego uno se pela (el pene) hacia atrás y nunca hacia adelante….
O sea es una forma burda de ponerle un «imposible» a alguien, que por más que intente no podrá…. jeje
Sería un sinónimo de decirle a alguien: «no me rompás más las pelotas»
Espero que quede claro…
De seguro MFAC
1 noviembre 2008 at 12:29 am
Walterini, o sea que «pelámelo para adelante» es un sinónimo de «mirame las medias» o «sopapeame la papirola», ¿no?
Me encanta ampliar lo poco que sé del castellano.
3 noviembre 2008 at 12:18 pm
¡qué onda muchachos!
estaban vivos, grossa teoría, la religión siempre me chupó un huevo y no por los curitas cabeza de termo que hay en La Plata, sinó por una monjita de mi colegio, estaba a punto de ponerla y se arrepintió la pendeja, desde ahí dije nunca más y mirá si he cumplido mi palabra.. heheheee..
3 noviembre 2008 at 12:51 pm
jajajajajajaajajajjaa
3 noviembre 2008 at 2:03 pm
¿Cómo va Doncellita, seguís en el lodo con la yorugua? mirá que hay que ser muy cabeza para andar juntando en una latita por las calles, ¿vo’ sabé a donde va a parar esa guita? es pa’ las 4×4 de los curas che!!.
¡vení que yo también te lleno la latita yorugua santurrona!!.
3 noviembre 2008 at 2:33 pm
Analfa, disculpa mi ignorancia (?) pero, ¿con qué le vas a llenar la latita a Corina? ¿a cuál latita te referís?
3 noviembre 2008 at 5:46 pm
¿Qué hacés barrilete cósmico?, Walter Walter no aprendés más.., le voy a llenar la latita del domund no sabés?, las misiones, no viste a las pibas del secundario andando por las calles juntando sopes a cambio de una sonrisa y una estampita adhesiva.. ¿Doncellita vos te copaste alguna vez?.
3 noviembre 2008 at 5:57 pm
Es que soy medio bruto….
3 noviembre 2008 at 9:04 pm
No sos bruto Walterini, acordate que sos un dulce ;), ocurre que no entendés estas conversaciones entre herejes y blasfemos.
3 noviembre 2008 at 9:06 pm
😉
3 noviembre 2008 at 9:11 pm
Corina, gracias por sobarme la cabeza…. la que medio piensa …)
3 noviembre 2008 at 11:11 pm
Gualterio, por suerte dijiste «la que medio piensa», caso contrario alguien podría haber malinterpretado tus palabras.
3 noviembre 2008 at 11:16 pm
Es que a esta altura Wally no se cual es la que medio piensa en tu caso! jajajja
con onda querido! Sabes que para mi sos CRACK!
El miercoles teoria…
3 noviembre 2008 at 11:28 pm
«Es que a esta altura Wally no se cual es la que medio piensa en tu caso! jajajja»
Jaja, muy buena Leñador.
3 noviembre 2008 at 11:37 pm
El miércoles teoría… parece que se viene un nuevo hachazo.
Por otra parte, tal vez resulte un poco «hincha pelotas» o quizás demasiado exigente, pero estaría bueno que volvieran los resumenes de la fecha. También estaría bueno que este año organizen los premios DB&P.
Igual vienen llevando muy bien el sitio, y yo se que es difícil mantener un blog que no cuenta con un tema específico.
4 noviembre 2008 at 8:48 am
¿Qué hacés barrilete cósmico?, Walter Walter no aprendés más.., le voy a llenar la latita del domund no sabés?, las misiones, no viste a las pibas del secundario andando por las calles juntando sopes a cambio de una sonrisa y una estampita adhesiva.. ¿Doncellita vos te copaste alguna vez?.
No Analfa no me cope nunca en esa… Ni en pedo, para algo esta Corina…
Buenisimo que el Miércoles teoría, y tiene razon JNP, falta el resumen de la fecha!
4 noviembre 2008 at 10:34 am
Je je, muy bueno Leñador…
Por eso especifiqué, para que nadie se alborote y vayan a predisponer a Corina…
Bien Leñador, que vengan las teorías a granel, es justo y necesario, sepanlo todos…
4 noviembre 2008 at 2:57 pm
el viernes a la noche estuve con mi viejo en el emplazamiento de los restos del Padre Lorenzo Massa en la Capilla del Colegio San Antonio, fue un momento grosso para todo el cuerverío porque finalmente el Padrecito bueno volvió al barrio, cuando regresábamos a casa con mi viejo, se produjo el siguiente diálogo en el auto:
* Che, es cierto que el director del Don Bosco, ese que habló ahora, apoyaba la dictadura desde que los milicos le refaccionaron el Colegio?
– estás hablando al pedo nene, de donde sacaste eso?
* un amigo me dijo…
– es un boludo!, un contra!, no conoce la misión salesiana…
* también me dijo que los milicos pusieron la guita para hacer la Villa Don Bosco en Tandil, eso fue un negociado, vos sabés…
– basta!, b-a-s-t-a!, no sé con quien estarás hablando ni qué carajo estarás leyendo
* yyy.., hay un blog por ahí que dice cosas…
– qué cosas!?
* hablan de Russell y su tetera dando vueltas alrededor del sol
– qué te fumaste nene?
* en serio te digo, no recuerdo bien, pero la tetera esa, tiene que ver con que los curas son unos testarudos, discriminadores, volteadores de pibes, que los votos de pobreza son más truchos que las cifras del indec, que lo ven todo negocio…
– qué hdp…!, cómo escriben eso!, mirá si te escuchara hablar el Padrecito Lorenzo…
* no sé viejo, hay cosas que son ciertas, los chabones sólo están poniendo los puntos sobre las íes
– dejá de prestarle oídos a la gilada y seguí rezando, mirá si el domingo la bosta nos hace precio y compartimos la punta con ellos…
(luego del doparti me quedé pensando si el Padrecito Lorenzo se habrá molestado por bancar algunas ideas de DB&P…)
4 noviembre 2008 at 7:37 pm
No apoyes deidades iracundas, Sagitario. Fijate si no sobran las diosas a quienes apoyar a tu alrededor. Esa es la religión que vale la pena: el politeísmo tillenístico.
4 noviembre 2008 at 9:59 pm
Vení vení psiquiatra de Victoria… sí por acá, así así… tranquilo. Ya sabemos que el de ella es un caso perdido, pero ahora lo que importa es intentar salvar las pocas y chamuscadas neuronas que te quedaron: y… sí, un saldo lógico de tu trato diario con semejante especimen…
5 noviembre 2008 at 12:52 pm
Me encantó leerte Saggi y tu relato confirmaa que todo lo de la religión es una cuestión cultural; una tradición que va pasando de generación en generación.
«Callate y mejor rezá, mira las ideas que te meten en la cabeza, quien sabe con quien estarás hablando» y todas las estcéteras que no solo Saggi, sino todos tenemos escuchadas hasta el cansancio.
Por alla arriba dije miedo y culpa, agrego «superstición»
Por favor, envíe este comentario a 3.567 personas en los próximos 15 segundos, de lo contrario su vida será un verdadero desastre
5 noviembre 2008 at 8:33 pm
y la teoría???
5 noviembre 2008 at 9:33 pm
y a vos que te dijeron Lunita?
«no podés ir a misa con ese flequillo atorranta!»
6 noviembre 2008 at 4:30 am
saggitario, que onda con la pagina de «people» ?
6 noviembre 2008 at 9:00 am
Miercoles Victoria!
jajajajajaja El flequillo le queda angelical a Lunita!
6 noviembre 2008 at 10:35 am
Se nos fue al jueves por motivos tecnicos, en un rato sale algo… ojo con los chinos…
COn respecto al «ritmo» del blog me encantaria que sea el del apogeo, pero no es tan facil. Por otro lado les aseguro que ese momento va a volver, no se cuando, pero ustedes sigan aca, aguanten este ritmo mas tranquilo, que esas epocas volveran…
Yo no vi el flequillo de lunis!
6 noviembre 2008 at 2:25 pm
Yo tampoco ví tu flequillo Luna, voy a darme una vuelta por tu blog a ver si encuentro algo.
Me reí mucho con lo que dijiste en el Nro.137 Saggi, ¡ah! y debes hacerle caso a tus padres, ellos siempre van a querer lo mejor para nosotros.
Besitos chicos,
Cory.
6 noviembre 2008 at 2:54 pm
este blog destila grasa cheee!!
6 noviembre 2008 at 4:53 pm
Destila grasa porque estamos preparandonos para freirte victoria, lo que no sabemos es quien mierda te va a querer «comer» a vos!
Un saludito cordial
6 noviembre 2008 at 8:58 pm
Jaja, ultimamente vienes inspirado con tus comentarios Leñador.
7 noviembre 2008 at 8:04 am
Yo en tu lugar les recomendarìa a las autoras de Socias -ha decaìdo notablemente su nivel, en mi humilde opiniòn, serà ante mis ojos- que antes de escribir se informen -no hay nada mas fastidioso que un ignorante hablando o escribiendo sobre lo que no sabe, como si supiera, que es lo peor no?- . Los jueces tienen fueros de modo que por muy sinverguenzas que sean -que los hay los hay, como tambièn hay abogados sinverguenzas, mèdicos, actores sinverguenzas, etc.- no pueden ser sometidos a proceso penal ni mucho menos detenidos sin antes haber sido desaforados -o sea privados de sus fueros- lo que solo se concreta mediante el correspondiente juicio polìtico y una vez destituìdo del cargo. Leì por allì un poema de tu autorìa -yo en tu lugar me dedicarìa mas bien a recitar los poemas escritos por otros- algo asì como que se olvidan los nombres, las personas, pero el «amor no se olvida» yo dìria que es exactamente al revès: lo primero y lo ùnico que se olvida es el amor…a mì invariablemente me ocurre lo mismo: me pregunto «còmo he podido estar «enamorada» de esta persona?» que inmediatamente y tambièn invariablemente pasa a revestir en la categorìa de personaje.
7 noviembre 2008 at 9:03 am
Leñador, me parece que Victoria es una ex novia resentida…
7 noviembre 2008 at 10:14 am
Saggi! jajajaja te acordaste de mi flequillo!!!!
No te imaginás las veces que me cagaron a pedos por eso.
-Nena, sacate esos pelos de la cara, querés?
– Ni en pedo! a ver si le tengo que ver la jeta al cura!
10 noviembre 2008 at 2:46 pm
tiré un comentario pero me parece que por dejar el link el SPAM de WP se lo devoró, aquí va de nuevo…
Monjes cristianos rivales se agarraron a puñetazos este domingo dentro de la Iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén.
La policía israelí hizo varios arrestos después de que miembros de la Iglesia Ortodoxa griega y la Iglesia Armenia se enfrentaran a golpes durante una ceremonia religiosa, dándose patadas y tirándose objetos.
El incidente ocurrió el domingo por la mañana, cuando la Iglesia del Santo Sepulcro estaba atestada de peregrinos.
Los ortodoxos griegos culpan a los armenios de no respetar sus derechos dentro del lugar sagrado para los cristianos, donde según la tradición se produjo la crucifixión y el enterramiento de Cristo.
Los armenios, por su parte, dijeron que los ortodoxos griegos habían violado una de sus ceremonias tradicionales.
La policía israelí trató de separar a los clérigos y terminó arrestando a dos monjes de cada denominación.
[http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7718000/7718711.stm]
11 noviembre 2008 at 7:59 am
Oooooohh, ortodoxo griego sos cagóóóóón, sos cagóóóóóó, sos cagóóóóóoó, ortodoxo griego sos cagóóóóóóón.
Che armenio la puta que te pario,
corriste con los pibes en la iglesia,
armenio no te vayas a olvidar…
que los griegos no van con la federal…
11 noviembre 2008 at 11:12 am
¡E’ que no salta e’ un griego cagón!
¡E’ que no salta e’ un griego cagón!
¡E’ que no salta e’ un griego cagón!
¡Armeeeenio.. hijo e’ puuuuuta.. la puuta que te pariooo!
¡Armeeeenio.. hijo e’ puuuuuta.. la puuta que te pariooo!
¡Armeeeenio.. hijo e’ puuuuuta.. la puuta que te pariooo!
12 noviembre 2008 at 4:43 pm
Los ortodoxos griegos y los armenios no son Católicos, faltó decir eso.
12 noviembre 2008 at 11:03 pm
Por suerte para ellos, Corina.
12 noviembre 2008 at 11:04 pm
Me refiero a los griegos y a los armenios, claro.
12 noviembre 2008 at 11:05 pm
Luna, tengo que decirte que nunca puedo evitar pensar en tu flequillo cada vez que te leo.
13 noviembre 2008 at 12:57 pm
Se ve que el flequillo de Luna causa diferentes sensaciones
13 noviembre 2008 at 1:30 pm
Jajajajaj y ahora que estoy blonda (cabellera y flequillo incluído) ni se imaginan los piropos que cosecho!
13 noviembre 2008 at 6:53 pm
te parrrrrto..
14 noviembre 2008 at 8:50 am
Eso es de lo más suavecito que escuché Analfa, pero tengo un buenísimo, que nunca lo había escuchado:
«Miamorrrr, si valeria es una masa, vos sos una confitería»
lo que no me quedó claro es si lo dijo por lo dulce, por lo rica o por lo gorda! jajajaja
14 noviembre 2008 at 2:34 pm
ADIOS CORAZON DE LUNA, TE AGARRO Y TE ROMPO LA TUNAAAAAAAA!
14 noviembre 2008 at 5:00 pm
Che como me hago miembro (si c puede)…
Si tienen dudas no todos los curas eran malos (antiguamente quiero decir) lutero era un cura (creo)… Y lo mataron sus buenos amigos =), creo q galileo fue la unica persona q se opuso a una idea de la iglesia (despues comprobado q este tenía razon) y se salvó (creo q el papa de turno o un arzobispo lo admiraban) y safó de pedo…
Yo voy (ahora tengo 16) a un colegio religioso, creo en un ser superior pero no sigo los mandamientos cristianos…
PD:
1_ La iglesia no dice «No cojas» dice «No cojas sin amor».
2_ Conocí hace un par de dias a un cura q es un genio, me aclaró la única duda moral q me quedaba y era si es pecado matar por proteger a tus seres amados… me dijo q no… cerca de mi casa en una capilla también, un cura tan humano q no parece cura ()XD… Pero yo me confirmé y tomé la comunión, en la parroquia el «cura jefe» era el hijo de mil p.. mas grande q conocí… en definitiva tenia un aura oscura, y era mala persona… si fuese dios tendria ganas de cortarme mis divinos testículos y clavarlos en una nube-pared si mis representantes fuesen asi… Pobre diosito XD
Mató este foro es lo mas mejor (es tan bueno q me hace escrivir mal ¿ven?)
14 noviembre 2008 at 5:02 pm
PPD: perdón por escribir tanto.
19 noviembre 2008 at 12:02 am
yo ando bien con dios, pero en el caso de que sea el monstruo de fideo… es pecado comer pasta? o es como la ostia?, en tal caso, me tengo q confesar mientras echo la salsa en el plato?
6 enero 2009 at 10:34 pm
PLASPLASPLASPLAS….bravo sabio, resumiste como nadie el sentir de ese mísero 5% de personas que hay en españa que tienen al menos la valentía de plantearse las cosas y dudas con ARGUMENTOS. He intentado muchas veces sacar este tema pero NO HE ENCONTRADO UNA SOLA PERSONA CREYENTE CON EL MÁS MÍNIMO ARGUMENTO
6 enero 2009 at 10:36 pm
…(perdon el post seguía) para poder aguantar 5 minutos de charla (charla, no discusión ni imposición de ideas) sobre este tema.
Gracias y saludos (les leo ucho aunque no escriba, y por cierto feliz año nuevo).
31 julio 2009 at 1:20 am
Muy buen post che, coincido totalmente. Tengo una duda porque sin en el 4º mandamiento dice no mataras
Porque dios le dice a Abrham que mate a su hijo Isaac.
????
Por favor que alguien me lo explique
No me acuerdo donde lei esto, pero
«La religion es el veneno de la sociedad»
cosa con la que coincido totalmente.
Pero tampoco hay que meter a todso en la misma bolsa como decia alguien por aya arriba, porque en cuestion «LA IGLESIA TIENE DEFECTOS PORQUE EL HOMBRE TIENE DEFECTOS»
Y la iglesia tiene hombres buenos, como varios dijeron. Por ejemplo el PADRE MUGICA.
y no digo esto como un boludito que escuchao hablar de carlos mugica en canal Encuentro, no señor.
Mi viejo lo conocio a mujica, cuando se escapo del internado en el que estaba y se tomo el tren a retiro. (aunque lo termino buchoneando con mi abuelo) Para el era uno de esos curas que los ve y le dan ganas de empalmar por el orto a con una estaca de madera toda astillada a todos los «PECES GORDOS DE LA IGLESIA» para el por mucho tiempo fue el padre carlitos de villa retiro, pero varios años despues se entero que era «EL PADRE MUGICA» del que tantos boludos hablan en la tele
31 julio 2009 at 1:23 am
no perdon me confundi
«Tengo una duda porque sin en el 4º mandamiento dice no mataras»
me confundi es en el 5º
6 junio 2014 at 11:22 am
por que t llamas sabio si solamente eres una persona como todas las demas y no puedes a hablar de otra que no sea esta por que no atacas mejor a los testigos de jehova haber